How long does the integration take?

Change one base URL in an OpenAI-compatible client, or install the Python or TypeScript SDK; the quickstart routes a first request in a few minutes.

Will this lock us into another vendor?

No. The router is Apache-2.0 open source, your provider keys stay yours, and the API is OpenAI-compatible, so leaving is a change of base URL.

What happens when a provider fails?

The router falls back to the next model your policy allows and records the fallback in the trace, so an outage costs a retry, not an incident.

code-review - Skill - OpenSmartRoute

Name: code-review
Author: Zhavoronkov24

code-review

Ревью изменений ветки рабочего элемента — соответствие spec/plan/конституции, корректность, тесты, безопасность, сопровождаемость; оформление review.md с замечаниями R-n и вердиктом. Стадия review.

by Zhavoronkov24(0) 0 installs

Imported from Zhavoronkov24/agents_dev (.opencode/skills/code-review/SKILL.md). Install upstream with npx skills add Zhavoronkov24/agents_dev --skill code-review. Copyright stays with the author.

Код-ревью

Порядок

Контекст: spec.md (AC), plan.md, tasks.md, git log --oneline develop..HEAD (для hotfix — main..HEAD).
Дифф: git diff develop...HEAD --stat, затем по файлам.
Прогони тесты и линтер сам — не верь на слово.
Пройди чек-листы review.md и запиши замечания.

На что смотреть

Спецификация: каждая AC реализована и покрыта тестом; нет функциональности сверх spec.
Корректность: граничные случаи из spec §6, ошибки, конкуренция, транзакции, идемпотентность.
Тесты: проверяют поведение, а не реализацию; нет отключённых/ослабленных тестов.
Безопасность: валидация входа, инъекции, авторизация, секреты, персональные данные в логах.
Наблюдаемость: логи с контекстом, метрики для новых сценариев.
Сопровождаемость: понятные имена, нет дублирования и мёртвого кода, соответствие стилю проекта.
Контракты: обратная совместимость, версии, миграции с откатом.

Замечание

R-n | blocker/major/minor/nit | файл:строка | что не так и почему | как исправить.

Вердикт

Есть blocker/major → Verdict: CHANGES_REQUESTED, затем flow.py back implement --reason "R-1, R-4" (bugfix: back fix).
Иначе → Verdict: APPROVED, flow.py check → advance (→ verify, владелец qa).
Коммит: docs(<id>): ревью — <вердикт>.

Install code-review and it becomes one more candidate the router can pick - when it fits.

A listing is a routing target with a manifest: what it does, which domains it covers, what it costs and who publishes it. Once installed it sits beside your own models and tools, is scored like any other candidate for each request, and shows up in the trace when it wins. Ratings come from workspaces that installed it, one per account.

{ "ocm": "1", "id": "zhavoronkov24-agents-dev-code-review", "kind": "skill", "name": "code-review", "description": "Ревью изменений ветки рабочего элемента — соответствие spec/plan/конституции, корректность, тесты, безопасность, сопровождаемость; оформление review.md с замечаниями R-n и вердиктом. Стадия review.", "publisher": "Zhavoronkov24", "version": "1.0.0", "capabilities": { "domains": [ "coding" ], "tags": [ "skill-md", "github" ], "languages": [ "en" ] }, "quality_prior": 0.6, "examples": [ "Ревью изменений ветки рабочего элемента — соответствие spec/plan/конституции, корректность, тесты, безопасность, сопровождаемость; оформление review.md с замечаниями R-n и вердиктом. Стадия review." ], "primary": false, "metadata": { "source": { "provider": "github", "repository": "https://github.com/Zhavoronkov24/agents_dev", "path": ".opencode/skills/code-review/SKILL.md", "ref": "3c1c357521e20d32c80a441ee8e0d25a9e2db0ad", "url": "https://github.com/Zhavoronkov24/agents_dev/blob/3c1c357521e20d32c80a441ee8e0d25a9e2db0ad/.opencode/skills/code-review/SKILL.md", "key": "Zhavoronkov24/agents_dev/.opencode/skills/code-review/SKILL.md" } }, "instructions": "# Код-ревью\n\n## Порядок\n\n1. Контекст: spec.md (AC), plan.md, tasks.md, `git log --oneline develop..HEAD` (для hotfix — `main..HEAD`).\n2. Дифф: `git diff develop...HEAD --stat`, затем по файлам.\n3. Прогони тесты и линтер сам — не верь на слово.\n4. Пройди чек-листы review.md и запиши замечания.\n\n## На что смотреть\n\n- **Спецификация**: каждая AC реализована и покрыта тестом; нет функциональности сверх spec.\n- **Корректность**: граничные случаи из spec §6, ошибки, конкуренция, транзакции, идемпотентность.\n- **Тесты**: проверяют поведение, а не реализацию; нет отключённых/ослабленных тестов.\n- **Бе", "cost": { "context_tokens": 324 } }

code-review

About

Код-ревью

Порядок

На что смотреть

Замечание

Вердикт

Use it

Install code-review and it becomes one more candidate the router can pick - when it fits.

What it costs to adopt - in engineering time.

One base URL

No vendor lock-in

Failover built in

Manifest

Reviews