About

Imported from sickn33/agentic-awesome-skills (skills/crossframe-debate/SKILL.md). Install upstream with npx skills add sickn33/agentic-awesome-skills --skill crossframe-debate. Copyright stays with the author (MIT).

CrossFrame Debate

Name: crossframe-debate
Author: sickn33

When to Use This Skill

Use when crossframe-suite routes an explicit CrossFrame task about propositions, debate, hidden premises, rebuttals, strongest opposing arguments, evidence requirements, or withdrawal conditions.
Use to test claims before they become strong judgments.
Do not use independently unless the user explicitly names this sibling skill.

Packaged Source Note

This AAS-ready copy preserves the original CrossFrame skill body below. Chinese remains the canonical semantic layer; English metadata is only for discovery, installation, and repository review.

Limitations

The skill body is intentionally Chinese-canonical; English metadata is for discovery and does not replace the original Chinese terms.
Use only after explicit CrossFrame invocation or crossframe-suite routing; do not apply it as a generic default reasoning layer.
It structures analysis, drafting, and review, but does not replace source verification, domain expertise, or legal, medical, or financial judgment.

本 skill 不独立触发。 所有 CrossFrame 任务统一从 crossframe-suite 入口调度。用户无需直接调用本 skill；suite 根据路由规则在需要时自动加载。

如果命题论证之后要写文章、公共评论、读书笔记或案例沉淀，先读取 ../crossframe-suite/SKILL.md 做总调度；本 skill 只负责命题拆解、正反结构、证据要求和撤回条件。

crossframe-debate 是 crossframe 的平行轻入口，用于把一个命题拆成可检验论证，而不是帮助某一方赢辩论。

中文为权威语义；英文只用于 skill id、文件名和接口说明。遇到中英文理解冲突时，以中文术语和中文判断为准。

轻入口规则

每次触发后，先读取 canonical skill 和路由图，不复制 CrossFrame 全文：

读取 ../crossframe/SKILL.md。
读取 ../crossframe/references/read-routing-map.md。
如果命题触发高责任、公共制度、亲密关系、长期演化、框架治理、AI 现实验证、弱信号/不透明、无法退出、工具化、隐喻/来源透明或文章输出，必须追加读取 ../crossframe/references/continuity-bundles.md，并按需使用 ../crossframe/worksheets/source-continuity-check.md；未完成联读时只能降档。
复用 ../crossframe/templates/read-state-capsule.md 规定的 v5-read-state-capsule，并在高责任、公共、AI/过程性产物、生命周期、无法退出主体或文章输出场景执行 ../crossframe/worksheets/source-anchor-integrity-check.md。如果胶囊缺失，回到 ../crossframe/SKILL.md 补齐；本 skill 不重新发明源路由。
读取本目录的 protocols/debate-protocol.md。
读取 templates/debate-analysis-output.md。
按需读取 references/debate-quality-gates.md 和 references/debate-failure-patterns.md。

按命题类型追加 canonical 路由：

公共议题、平台治理、政策、机构、真实人物或组织：按路由图进入公共制度、强判断、高责任、证据成本或命题验证材料；涉及最新事实时必须查源或降档。
关系、家庭、照护、边界、解释劳动：按路由图进入亲密关系、疗愈转移、责任链或爱/开放行动相关材料。
哲学、意义、第一因、虚无主义、价值命题：按路由图进入概念解释、开放断言和框架边界材料。
处分、名誉、权利、资格、资源、公开指控：必须进入命题验证和高责任路由；未完成验证只能作为开放断言或待核验命题。

默认任务

收到命题后，默认输出：

命题重写：把口号、情绪或价值表态改写为可检验命题。
正方结构：正方最好版本，不稻草人化。
反方结构：反方最好版本，不把反方写成愚蠢或恶意。
隐藏前提：事实前提、因果前提、价值前提、尺度前提、责任前提。
证据要求：当前证据、缺失证据、高成本证据、不可用证据。
最强反驳：每方必须面对的 strongest objection。
反向条件：哪些事实出现时，原命题要降档、改写或转向。
撤回条件：哪些证据足以撤回本判断。
更稳表达：把强硬结论改写为开放断言、条件判断或待核验命题。

工作流程

界定命题对象：对象、尺度、时间窗口、影响对象、判断档位。
判断命题类型：公共议题、关系命题、组织命题、哲学命题、强判断、表达修辞或混合命题。
拆出待证内容：这个命题到底需要证明什么，哪些只是情绪、价值偏好或修辞。
生成正反双方最好版本：先 steelman，再批评；不允许稻草人。
列出隐藏前提：事实、因果、价值、尺度、责任链和可操作性前提。
设定证据门槛：什么材料能支持、削弱、推翻、无法证明本命题。
写反向条件和撤回条件：没有撤回条件的命题不能作为合格结论。
输出更稳表达：让结论可检验、可降档、可被新事实修改。

硬规则

不把辩论写成动员、羞辱、阵营标签或人格审判。
不用最弱反方来证明己方正确。
不单边推进：即使用户指定立场，也要指出该立场最怕的证据和反驳。
不把愤怒、受伤、正义感、厌恶或共鸣当作论证本身。
不输出无撤回条件的强判断。
不用宏大尺度洗掉低尺度痛苦、责任链、证据缺口或行动边界。
不把 AI 报告、自评、机构声明、道歉稿、热度或漂亮表达当作高成本证据。
不把 CrossFrame 术语当作结论；术语只能帮助检查结构。

默认输出

默认使用 templates/debate-analysis-output.md。若用户只要短答，也必须保留最小结构：

命题档位
正反双方最好版本
最关键隐藏前提
最强反驳
撤回条件
更稳表达

合格自检

输出前检查：

这个命题是否已经从口号变成可检验陈述？
正反双方是否都被写成最好版本，而不是一方被丑化？
是否区分了事实、价值、因果、尺度和责任前提？
是否说明了需要什么证据，什么证据不够？
是否给出反向条件和撤回条件？
更稳表达是否还能保留原问题的锋芒，但不越过证据？

Use it

Copy one of these into your project. Installing also returns the manifest and these snippets.

yaml

targets:
  - https://api.opensmartroute.ai/api/v1/registry/sickn33-agentic-awesome-skills-crossframe-debate/manifest   # or paste the manifest below

Manifest

An Open Capability Manifest: the router reads it to know what this does, what it costs and when to pick it.

sickn33-agentic-awesome-skills-crossframe-debate.ocm.jsonjson

{
  "ocm": "1",
  "id": "sickn33-agentic-awesome-skills-crossframe-debate",
  "kind": "skill",
  "name": "crossframe-debate",
  "description": "Use when CrossFrame Suite routes explicit Chinese proposition testing, debate analysis, hidden-premise review, rebuttal design, or withdrawal condition checks.",
  "publisher": "sickn33",
  "version": "1.0.0",
  "capabilities": {
    "domains": [
      "general"
    ],
    "tags": [
      "skill-md",
      "crossframe",
      "chinese",
      "debate",
      "argument",
      "proposition",
      "skills-sh"
    ],
    "languages": [
      "en"
    ]
  },
  "quality_prior": 0.6,
  "examples": [
    "Use when CrossFrame Suite routes explicit Chinese proposition testing, debate analysis, hidden-premise review, rebuttal design, or withdrawal condition checks."
  ],
  "primary": false,
  "metadata": {
    "source": {
      "provider": "skills.sh",
      "repository": "https://github.com/sickn33/agentic-awesome-skills",
      "path": "skills/crossframe-debate/SKILL.md",
      "ref": "HEAD",
      "url": "https://github.com/sickn33/agentic-awesome-skills/blob/HEAD/skills/crossframe-debate/SKILL.md",
      "key": "sickn33/agentic-awesome-skills/skills/crossframe-debate/SKILL.md"
    },
    "license": "MIT"
  },
  "instructions": "# CrossFrame Debate\n\n\n\n## When to Use This Skill\n\n- Use when `crossframe-suite` routes an explicit CrossFrame task about propositions, debate, hidden premises, rebuttals, strongest opposing arguments, evidence requirements, or withdrawal conditions.\n- Use to test claims before they become strong judgments.\n- Do not use independently unless the user explicitly names this sibling skill.\n\n## Packaged Source Note\n\nThis AAS-ready copy preserves the original CrossFrame skill body below. Chinese remains the canonical semantic layer; English metadata is only for discovery, installation, and repository",
  "cost": {
    "context_tokens": 870
  }
}

Fetch it by URL: GET /api/v1/registry/sickn33-agentic-awesome-skills-crossframe-debate/manifest?version=1.0.0

Reviews

Star ratings from people who tried it. One review per account; edit yours any time.

No reviews yet. Install it, try it, and be the first to rate it.