Name: guidance_change_impact_skill
Author: wind-alice

Imported from wind-alice/alicemarket (skills/guidance_change_impact_skill/SKILL.md). Install upstream with npx skills add wind-alice/alicemarket --skill guidance_change_impact_skill. Copyright stays with the author.

Guidance Change Impact Skill

数据依赖与执行前置条件

推荐使用万得 wind-mcp-skill 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 wind-mcp-skill；若没有，提示用户安装：

# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y

# Gitee 镜像（国内）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y

技能定位

本技能用于解读公司管理层对未来经营指引的变动，重点回答“这次上修或下修究竟意味着什么、可信度高不高、影响会停留在情绪层还是会穿透到估值与逻辑层”。输出重点不是只翻译指引文字，而是把变动幅度、口径变化、背后动因和后续影响链条讲清楚。

执行流程

Step 1：确认变动对象与原始口径

先确认本次变动的是哪类指引，以及基准口径是什么。优先厘清：

是收入、利润、利润率、现金流、资本开支还是订单指引
是全年指引、季度指引，还是阶段性经营展望
本次是正式调整，还是管理层在交流中边际修正表述
新旧口径是否可直接比较

如果口径有变化，必须先解释可比性，再讨论方向。

Step 2：衡量变动幅度与市场预期差

把指引变化放到正确坐标里看，重点包括：

变动绝对幅度和相对幅度
与市场原有预期相比是超预期、符合还是不及
与公司历史沟通风格相比是激进、常规还是保守
当前估值是否已经部分计入这类调整

这一步的目标是判断“变化本身大不大”和“市场是否已经提前反应”。

Step 3：拆解变动背后的驱动因素

进一步判断此次指引变化来自哪里，常见来源包括：

需求变化、价格变化、订单节奏变化
成本、费用、供应链或汇率扰动
新产品、新项目、新区域扩张的兑现或延迟
管理层风险偏好变化或沟通策略变化
一次性项目对短期口径造成影响

应优先抓主要驱动，不要把所有可能因素平均分配。

Step 4：评估指引可信度与可持续性

同样的上修或下修，含金量可能完全不同。需要重点判断：

管理层过去给指引是否稳定可信
本次变化是否有足够经营证据支撑
是基于已确认订单，还是基于前瞻假设
哪些关键变量仍然脆弱，可能导致再次修正

Step 5：映射到估值、预期与投资逻辑

把指引变化从“口径变化”翻译成“投资含义”，至少回答：

这会改变市场对增长、利润或质量的哪部分判断
估值锚点是否需要同步调整
原有看多或看空逻辑哪一边被强化
这次变化更像拐点确认、噪音扰动还是一次性修正

Step 6：整合成变动解读成稿

最终输出应帮助使用者快速看懂“这次调指引有没有实质意义”，不展示中间搜集过程或内部草稿。

输出结构

{股票名称}指引变动解读（{YYYY-MM-DD}）

一、30 秒结论

变动方向：{上修 / 下修 / 维持}
变动含义：{一句话}
可信度判断：{高 / 中 / 低}
对逻辑的影响：{强化 / 中性 / 削弱}

二、指引变动摘要

项目	原指引	新指引	变动幅度	初步解读
{项目1}	{内容}	{内容}	{内容}	{说明}
{项目2}	{内容}	{内容}	{内容}	{说明}

三、变动背后的核心原因

原因 1：{内容}
原因 2：{内容}
原因 3：{内容}

四、市场为什么会在意

{影响链条 1}
{影响链条 2}
{影响链条 3}

五、可信度与可持续性评估

支持证据：{内容}
不确定性：{内容}
再次修正风险：{内容}

六、后续跟踪清单

{跟踪项 1}
{跟踪项 2}
{跟踪项 3}

质量要求

先解释变动口径和幅度，再下结论，避免跳步。
必须区分“表述变化”与“经营趋势变化”。
可信度评估不能省略，否则解读会失去判断价值。
若新旧口径不可比，应明确指出，不做强行比较。
结论要落到投资含义，而不是停留在管理层话术层面。

Install guidance_change_impact_skill and it becomes one more candidate the router can pick - when it fits.

A listing is a routing target with a manifest: what it does, which domains it covers, what it costs and who publishes it. Once installed it sits beside your own models and tools, is scored like any other candidate for each request, and shows up in the trace when it wins. Ratings come from workspaces that installed it, one per account.

{ "ocm": "1", "id": "wind-alice-alicemarket-guidance-change-impact-skill", "kind": "skill", "name": "guidance_change_impact_skill", "description": "解释业绩指引上修、下修或维持不变的真实含义、可信度与影响链条。适用于管理层更新展望、财报后调预期、经营预警等场景。", "publisher": "wind-alice", "version": "1.0.0", "capabilities": { "domains": [ "general" ], "tags": [ "skill-md", "skills-sh" ], "languages": [ "en" ] }, "quality_prior": 0.6, "examples": [ "解释业绩指引上修、下修或维持不变的真实含义、可信度与影响链条。适用于管理层更新展望、财报后调预期、经营预警等场景。" ], "primary": false, "metadata": { "source": { "provider": "skills.sh", "repository": "https://github.com/wind-alice/alicemarket", "path": "skills/guidance_change_impact_skill/SKILL.md", "ref": "HEAD", "url": "https://github.com/wind-alice/alicemarket/blob/HEAD/skills/guidance_change_impact_skill/SKILL.md", "key": "wind-alice/alicemarket/skills/guidance_change_impact_skill/SKILL.md" } }, "instructions": "# Guidance Change Impact Skill\n\n## 数据依赖与执行前置条件\n\n推荐使用万得 `wind-mcp-skill` 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 `wind-mcp-skill`；若没有，提示用户安装：\n\n```bash\n# GitHub\nnpx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y\n\n# Gitee 镜像（国内）\nnpx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y\n```\n\n\n## 技能定位\n\n本技能用于解读公司管理层对未来经营指引的变动，重点回答“这次上修或下修究竟意味着什么、可信度高不高、影响会停留在情绪层还是会穿透到估值与逻辑层”。输出重点不是只翻译指引文字，而是把变动幅度、口径变化、背后动因和后续影响链条讲清楚。\n\n## 执行流程\n\n### Step 1：确认变动对象与原始口径\n\n先确认本次变动的是哪类指引，以及基准口径是什么。优先厘清：\n\n- 是收入、利润、利润率、现金流、资本开支还是订单指引\n- 是全年指引、季度指引，还是阶段性经营展望\n- 本次是正式调整，还是管理层在交流中边际修正表述\n- 新旧", "cost": { "context_tokens": 496 } }

guidance_change_impact_skill

About