cultural-era-opportunity-map

当用户需要判断品牌是否符合社会文化变化、消费时代转向、地方/共享/关系/意义趋势，或想寻找意识形态机遇而不是只做功能差异时调用。不适用于实时趋势预测、热点蹭流量或缺少产品能力支撑的文化包装。

by shenqistart(0) 0 installs

Imported from shenqistart/book2skill (04-marketing-positioning-skills/cultural-era-opportunity-map/SKILL.md). Install upstream with npx skills add shenqistart/book2skill --skill cultural-era-opportunity-map. Copyright stays with the author.

文化时代机会地图

Name: cultural-era-opportunity-map
Author: shenqistart

R — 原文 (Reading)

“意识形态机遇。”

“购物使人幸福时代的终结。”

来源：《文化战略》；《第四消费时代》序言。

I — 方法论骨架 (Interpretation)

有些品牌机会不是来自功能更好，而是来自旧文化正统已经无法解释用户生活。

文化战略要求先识别主流品牌都在模仿什么文化套路，再观察社会变化、亚文化实践和用户矛盾中是否出现新的意义需求。第四消费时代提醒我们，消费偏好会从大量拥有、个性炫耀转向共享、地方、关系、简约和生活意义。品牌如果仍用旧时代语言说服新用户，就会显得空洞。但文化机会必须被产品、价格、渠道、组织和真实行为承载，不能只贴热点标签。

这个 skill 的核心是把“做趋势营销”改写成“识别社会变化中的可承载品牌意义”。

A1 — 书中的应用 (Past Application)

案例 1：文化战略中的意识形态机遇

问题：成熟市场中的品牌常陷入相似功能和相似价值点。
方法论的使用：从历史、社会、亚文化和意识形态变化中寻找旧正统失灵之处。
结论：突破性品牌创新来自新的文化表达。
结果：品牌差异不只是产品属性，也可以是新的社会意义。

案例 2：第四消费时代

问题：日本消费社会从物质拥有和个性追求转向新的幸福问题。
方法论的使用：把消费分为阶段，观察人口、城市、家庭、地方、共享和关系变化。
结论：用户对“拥有”的需求会下降，对连接、地方和生活意义的需求会上升。
结果：品牌判断必须放入消费社会阶段。

A2 — 触发场景 (Future Trigger)

用户会在什么情境下需要这个 skill?

用户想判断品牌是否符合消费趋势和社会大势。
用户的功能差异很弱，但可能有文化表达机会。
用户面对地方、共享、社区、可持续、简约生活等消费变化。
用户想避免蹭热点，寻找可长期承载的品牌意义。

语言信号

“这个品牌是否符合大势？”
“消费降级/消费分化下该怎么做品牌？”
“我们能不能从文化趋势里找机会？”
“这个品牌是不是还停留在旧消费时代？”

与相邻 skill 的区分

与 archetype-meaning-system 的区别：本 skill 看社会文化变化；原型 skill 看心理欲望和品牌角色。
与 diffusion-tipping-diagnosis 的区别：本 skill 判断文化机会；后者判断扩散临界。

E — 可执行步骤 (Execution)

识别文化正统
- 完成标准：列出当前品类主流品牌都在重复的价值点、形象和话语。
寻找社会矛盾
- 完成标准：找出用户生活中新的压力、身份冲突、地方变化、代际变化或消费观变化。
观察亚文化和边缘实践
- 完成标准：列出已经在小圈层出现的新表达、新用法或新生活方式。
映射消费时代
- 完成标准：判断目标用户更偏大量拥有、个性炫耀、共享关系、地方意义或混合状态。
设计可承载表达
- 完成标准：把文化机会落到产品、渠道、服务、内容、社群和组织行为。
排除蹭热点
- 完成标准：说明品牌为什么有资格表达这个文化机会，缺什么则先补什么。

B — 边界 (Boundary)

不要在以下情况使用此 skill

用户要实时趋势预测、市场规模测算或投放热点追踪。
品牌没有能力承载文化主张，只想贴标签。
文化表达可能挪用、冒犯或简化弱势群体经验。

作者在书中警告的失败模式

传统营销把复杂文化语境简化成“天然、健康、活力”等空泛价值点。
大公司品牌官僚体系忽略亚文化和历史变化。
把消费社会阶段当线性必然，而不是具体市场假设。

作者的盲点 / 时代局限

《第四消费时代》基于日本经验，中国市场可能多阶段并存。
文化战略需要深度研究，不能用少量社媒观察替代田野、数据和历史分析。

审计信息

验证通过：V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
测试通过率：结构校验通过
蒸馏时间：2026-06-18

{ "ocm": "1", "id": "shenqistart-book2skill-cultural-era-opportunity-map", "kind": "skill", "name": "cultural-era-opportunity-map", "description": "当用户需要判断品牌是否符合社会文化变化、消费时代转向、地方/共享/关系/意义趋势，或想寻找意识形态机遇而不是只做功能差异时调用。不适用于实时趋势预测、热点蹭流量或缺少产品能力支撑的文化包装。", "publisher": "shenqistart", "version": "1.0.0", "capabilities": { "domains": [ "general" ], "tags": [ "skill-md", "marketing", "culture", "consumer-trend", "brand-strategy", "github" ], "languages": [ "en" ] }, "quality_prior": 0.6, "examples": [ "当用户需要判断品牌是否符合社会文化变化、消费时代转向、地方/共享/关系/意义趋势，或想寻找意识形态机遇而不是只做功能差异时调用。不适用于实时趋势预测、热点蹭流量或缺少产品能力支撑的文化包装。" ], "primary": false, "metadata": { "source": { "provider": "github", "repository": "https://github.com/shenqistart/book2skill", "path": "04-marketing-positioning-skills/cultural-era-opportunity-map/SKILL.md", "ref": "14792dcd8d3aec7fd4141bce8c8320b3bf9d1b80", "url": "https://github.com/shenqistart/book2skill/blob/14792dcd8d3aec7fd4141bce8c8320b3bf9d1b80/04-marketing-positioning-skills/cultural-era-opportunity-map/SKILL.md", "key": "shenqistart/book2skill/04-marketing-positioning-skills/cultural-era-opportunity-map/SKILL.md" } }, "instructions": "# 文化时代机会地图\n\n## R — 原文 (Reading)\n\n> “意识形态机遇。”\n>\n> “购物使人幸福时代的终结。”\n>\n> 来源：《文化战略》；《第四消费时代》序言。\n\n## I — 方法论骨架 (Interpretation)\n\n有些品牌机会不是来自功能更好，而是来自旧文化正统已经无法解释用户生活。\n\n文化战略要求先识别主流品牌都在模仿什么文化套路，再观察社会变化、亚文化实践和用户矛盾中是否出现新的意义需求。\n第四消费时代提醒我们，消费偏好会从大量拥有、个性炫耀转向共享、地方、关系、简约和生活意义。\n品牌如果仍用旧时代语言说服新用户，就会显得空洞。\n但文化机会必须被产品、价格、渠道、组织和真实行为承载，不能只贴热点标签。\n\n这个 skill 的核心是把“做趋势营销”改写成“识别社会变化中的可承载品牌意义”。\n\n## A1 — 书中的应用 (Past Application)\n\n### 案例 1：文化战略中的意识形态机遇\n\n- **问题**：成熟市场中的品牌常陷入相似功能和相似价值点。\n- **方法论的使用**：从历史、社会、亚文化和意识形态变化中寻找旧正统失灵之处。\n- **结论**：突破性品牌创新来自新的文化表达。\n- **结果**：品牌差异不只是产品属性，也可以是新的社会意义。\n\n### 案例 2：第四消费时代\n\n- **问题**：日本消费社会从物质拥有和个性追求", "cost": { "context_tokens": 505 } }