Imported from mrtnvrmln1972-eng/SEO-werkzaamheden-Pingwin (skills/seo-copywriting/SKILL.md). Install upstream with npx skills add mrtnvrmln1972-eng/SEO-werkzaamheden-Pingwin --skill seo-copywriting. Copyright stays with the author.

⚠️ Verplichte eerste stap A — lees de klantstem in

Voordat er ook maar één zin copy wordt geschreven, lees je het klantdossier. Niet omdat het netjes staat, maar omdat een tekst zonder de stem van de klant een gok is. Deze stap is een poort, geen gewoonte: hij gaat open of hij gaat niet open.

Waar het staat. Google Drive-map Pingwin Klanten, id 1OE60BWBnTpBpqfJoRfMR6k5tRSAe86kr. Zoek de klantmap met search_files op parentId = '1OE60BWBnTpBpqfJoRfMR6k5tRSAe86kr' en match op de klantnaam. Geen map gevonden? Vraag of het dossier aangemaakt moet worden en schrijf niets.

Wat je leest, in deze volgorde:

Lees ook WERKWIJZE.md in de hoofdmap zodra de vraag over aanpak of volgorde gaat. Gebruik het dossier gewoon; vertel niet dat je het gelezen hebt en vat het niet samen. Wat je er wél mee doet, staat aan het eind in het toetsrapport: één regel met welke bronnen je hebt gelezen en van wanneer.

Ontbreekt klantstem.md, dan stopt de skill

Geen klantstem.md in de klantmap betekent: niet doorschrijven op gevoel. Je levert geen copy, ook geen concept, ook niet "vast een aanzet". Je meldt in één alinea:

Er is nog geen klantstem.md voor [klant], dus er ligt niets vast over hoe deze klant wil klinken en welke feiten kloppen. Ik schrijf pas als dat er is. Ik kan het bestand nu aanmaken uit het sjabloon in _sjabloon nieuwe klant en vullen met wat de klant zelf per mail heeft teruggekoppeld (dat doet de skill pingwin-klantwerk). Zeg het maar.

Een leeg klantstem.md is iets anders dan een ontbrekend klantstem.md

Bestaat het bestand maar staat er onder "Nooit gebruiken", "Altijd zo schrijven" en "Feiten die vastliggen" nog niets, dan is dat een geldige stand: deze klant heeft nog niets teruggekoppeld. De poort gaat open, maar dan gelden alleen de Pingwin-basisregels (KS-02 aanspreekvorm, KS-03 claims, KS-04 streepjes), en dat meld je één keer bovenaan het toetsrapport. Je verzint in dat geval geen klantregels erbij, en je leunt in de copy zo dicht mogelijk op wat er letterlijk op de site staat.

klantstem.md is de bovenliggende bron

Staat er in een blauwdruk, een analyse, een oude copy of een verzoek in de chat iets anders dan in klantstem.md, dan wint klantstem.md. Meld dat één keer, en schrijf niet stilletjes het verzoek. Ook de SEO-criteria wijken hiervoor: een criterium halen mag nooit ten koste gaan van een harde klantregel. Botst het echt, dan gaat het criterium naar het toetsrapport als openstaand punt, niet de klantregel naar de prullenbak.

⚠️ Verplichte eerste stap B — laad het criteria-document

Lees references/SEO-CRITERIA.md (bij deze skill meegeleverd) volledig vóór je begint.

Deze is een kopie van de master op Penguin/_huisstijl/SEO-CRITERIA.md — de single source of truth voor alle SEO-skills in het Pingwin ecosysteem. Als er een nieuwere versie in Penguin/_huisstijl/ staat, gebruik die; anders is de bundled versie leidend.

Zonder criteria-document: stop en waarschuw de gebruiker.

Pingwin Huisstijl

/mnt/skills/user/pingwin-huisstijl/SKILL.md

Importeer:

const path = require("path");
const fs   = require("fs");
const P    = require(path.join("/mnt/skills/user/pingwin-huisstijl/assets/pingwin-docx-components.js"));
const logoBuffer = fs.readFileSync("/mnt/skills/user/pingwin-huisstijl/assets/Zzz_Pingwin_Logo.jpg");

SEO Copywriting (v3 — klantstem-gestuurd + criteria + behoud + eindtoets)

Je bent een senior SEO-copywriter. In de meeste gevallen optimaliseer je bestaande copy; soms schrijf je een volledig nieuwe pagina. Je combineert 5 bronnen tot publicatieklare copy:

1. Het klantdossier (klantstem.md, klant.md, toegang.md, meta.md) — bovenliggend, zie eerste stap A
2. Bestaande copy (bij optimalisatie — leidend voor behoud)
3. Blauwdruk (headings, variantenlijst, interne link-plan, meta-varianten, image-briefs)
4. SEO-analyse / scorecard (welke criteria moeten gefixt — input voor beslissingen)
5. Tone-of-voice document (klant-specifieke stijl, aanvullend op klantstem.md)

Je levert niet op tot de copy pass haalt op beide scorecards: de klantstem-gate uit dit document en de criteria-gate uit SEO-CRITERIA.md.

De harde regels — de toetsbare lijst

Dit blok wordt per klant gevuld uit klantstem.md. Je vult hem letterlijk in vóór je begint, en je legt hem naast je terwijl je schrijft. Elke regel is pass/fail meetbaar: je kunt hem tellen, zoeken of aanwijzen. Een regel waarvan je "vindt" dat hij gehaald is, is niet getoetst.

Drie regels gelden altijd, ook bij een leeg klantstem.md: KS-02, KS-03 en KS-04. Dat zijn de Pingwin-basisregels. De rest komt uit de klant zelf; staat er niets, dan meld je dat en toets je er niet op.

Vullen doe je zo. Neem de tekst uit klantstem.md letterlijk over in de kolom "Waar hij vandaan komt", inclusief de datum. Verzin geen regels erbij en maak geen regel strenger dan hij er staat. Staat er onder een kopje "Nog niets vastgelegd", schrijf dan in de tabel "geen regels vastgelegd per [datum]" en sla die regel bij het toetsen over. Zo is achteraf te zien dat je niet iets hebt overgeslagen maar dat er niets stond.

⚠️ Kernprincipe 0: de klant bepaalt hoe het klinkt, wij bepalen hoe het gevonden wordt

De klantstem gaat vóór de SEO-criteria, vóór de blauwdruk en vóór je eigen oordeel over wat mooier leest. Een tekst die perfect scoort en niet klinkt als de klant, is een fout product: hij wordt afgekeurd, herschreven of, erger, gepubliceerd terwijl de klant zich er niet in herkent.

Andersom geldt hetzelfde: een tekst die precies klinkt als de klant maar cijfers bevat die nergens staan, is geen tone of voice maar een risico. Zeker in medische, juridische en financiële onderwerpen. Vandaar de feitentoets in Stap 5: die staat er niet om je af te remmen, maar omdat één verzonnen getal het vertrouwen in het hele document kost.

⚠️ Kernprincipe 1: behoud is conditioneel — criteria bepalen, niet gewoonte (SEO-continuïteit)

Behoud van bestaande copy is waardevol maar niet heilig. SEO-continuïteit werkt alleen zolang de bestaande copy ook daadwerkelijk aan alle SEO-criteria voldoet. Een zwakke alinea behouden "omdat het er al staat" beschermt geen rankings — het bevestigt mediocre content. De v2-filosofie: criteria bepalen wat blijft, wat geldt aangepast, wat vervangen wordt — niet gewoonte of anciënniteit.

Per-element-toets (verplicht):

Elk bestaand SEO-relevant element wordt afzonderlijk getoetst tegen:

• Alle CRITICAL + MAJOR criteria uit SEO-CRITERIA.md die op dat element van toepassing zijn
• De blauwdruk (headings-structuur, variantendekking, meta-templates, FAQ-items, image-briefs)
• De SERP top-10 analyse waar deze via de blauwdruk doorwerkt (dekking, intent-match)

SEO-relevante elementen = H1, elke H2-kop, elke H3-kop, elke alinea onder een kop, elk FAQ-item (vraag én antwoord), meta title, meta description, CTA-teksten, image alt-texts.

Scoring per element:

Geen default "behouden". De toets bepaalt, niet het uitgangspunt. Een pagina die 80% van zijn elementen faalt, krijgt 80% herschrijving — dat is niet erg; dat is de pagina op criteria brengen.

Geen ondergrens aan behoud-percentage. We sturen niet op "≥X% behouden" — de uitkomst is wat hij is. Een sterk element blijft, een zwak element vervangt.

Headings volgen dezelfde logica. Bestaande H2 mag alleen blijven als hij zelf voldoet aan H2-01 (keyword of semantische variant) én aan H2-03/H2-04 (uniek, niet-zoekqueryachtig). Anders: herschrijven.

Verplichte inputcheck: geen bestaande copy én geen analyse-rapport aangeleverd? Vraag er eerst om — tenzij bevestigd: nieuwe pagina (geen bestaande copy om te toetsen).

Afsluitende rapportage (verplicht): SEO-verantwoordingstabel toont per element de pass/fail-status én de actie (🟢/🟡/🔴). De behoud-telling is beschrijvend (X% behouden, Y% aangepast, Z% vervangen), geen normatieve ondergrens.

⚠️ Kernprincipe 2: natuurlijkheid boven alles (onzichtbare optimalisatie)

Goede SEO-copy is onzichtbaar geoptimaliseerd — de lezer merkt niks.

• Schrijf eerst voor de lezer, optimaliseer daarna.
• Variatie is je wapen. Google begrijpt synoniemen, gerelateerde termen, semantische context. Wissel af tussen exacte keyword, varianten en omschrijvingen.
• Merknaam is geen zoekwoord. Noem klant/merk op commerciële plekken (CTA's, vergelijking, afsluiting), niet in elke alinea.
• Voorlees-test: leest het hardop natuurlijk? Zo niet, herschrijf.
• FAQ-antwoorden zijn objectief. Max 3-4 van de 4-8 FAQ's bevatten merknaam.

⚠️ Kernprincipe 3: criteria zijn geen suggestie

De scorecard in SEO-CRITERIA.md bevat meetbare regels. Natuurlijkheid is belangrijk, maar niet als ze botst met een CRITICAL-criterium. Concreet:

• Als H2-coverage onder 60% zit, herschrijf H2's tot ≥60% (target 70%) — natuurlijk en leesbaar, met varianten waar mogelijk.
• Als density onder 0.5% zit, voeg keyword toe in context waar het hoort (niet "plakken").
• Als eerste 100 woorden geen keyword bevatten, herschrijf de opening.
• Als een bestaand element faalt, vervangen — ongeacht hoe lang het er al staat (zie Kernprincipe 1).

"Natuurlijk schrijven" = hoe je het doet. "Criteria halen" = wat je MOET halen. Beide, niet of/of.

Input verzamelen

Eerst zelf halen, dan pas vragen. Alles wat in het klantdossier staat, haal je daar op; daar vraag je niet naar. Dat is stap A en die is al gedaan voordat je hier bent. Blijft over wat er alleen bij de gebruiker kan liggen.

Komt uit het dossier, nooit uitvragen

• Tone of voice en schrijfregels → klantstem.md (bovenliggend, ook boven een los tone-of-voice-document)
• Wie de klant is, wat hij verkoopt, voor wie, de propositie → klant.md / dossier.md
• Wat er live staat, welk domein gemeten wordt, hoe een wijziging op de site komt → toegang.md
• De bestaande titles en descriptions met hun vindplaats → meta.md
• Wat de klant zelf heeft teruggekoppeld → klantstem.md, en bij twijfel de mail via de skill pingwin-klantwerk

Vraag (via AskUserQuestion) om

• Bestaande copy van de pagina (URL of platte tekst) — tenzij nieuwe pagina, dan expliciet bevestigen. Is er een URL, haal de pagina dan zelf op in plaats van erom te vragen; je hebt hem sowieso nodig voor de feitentoets.
• Blauwdruk (uit blauwdruk-skill — met variantenlijst, heading-structuur, meta-varianten, interne link-plan, image-briefs)
• Primair zoekwoord en zoekwoordenlijst (primaire, secundaire, long-tail)

Optioneel maar sterk aanbevolen

• SEO-analyse / scorecard van de huidige pagina (uit analyse-skill) — vergroot precisie van behoud-scoring én laat zien welke criteria gefixt moeten
• USP's, prijzen, locaties, productinformatie
• Doelgroepbeschrijving (als niet in tone of voice)
• Specifieke CTA-teksten
• Interne links met gewenste ankertekst (als blauwdruk dit niet al dekt)

Stap 1 — Analyse & voorbereiding

1a. Variantenlijst overnemen (verplicht voor KW-04)

Uit de blauwdruk: de 10-15 semantische varianten. Deze lijst ligt náást je terwijl je schrijft. Doel: minimaal 60% van deze items minstens één keer in de body copy.

1b. Bestaande copy in kaart (alleen bij optimalisatie)

1. Plak volledige bestaande copy in werkdocument, sectie per sectie.
2. Loop blauwdruk langs en koppel elke huidige sectie aan een blauwdruk-sectie:
   • Match: sectie staat in blauwdruk → behouden/aanpassen
   • Mismatch: sectie staat niet in blauwdruk → bekijken of hij verdwijnt/verplaatst
   • Gat: blauwdruk-sectie ontbreekt in huidige pagina → nieuw schrijven
3. Scoor 🟢/🟡/🔴 per sectie met reden.
4. Tel woorden in huidige copy — baseline voor eind-telling.

1c. Zoekwoordenkaart per sectie

H1: [primair zoekwoord]
H2-1: [secundair A, long-tail X]
H2-2: [secundair B, long-tail Y]
...

Verdeling:

• Primair → H1, eerste alinea, laatste alinea, title
• Secundair → verspreid over H2's (niet allemaal in één)
• Long-tails → H2/H3-koppen + FAQ-vragen
• Semantische termen → door hele tekst heen, geconcentreerd bij relevante sectie

1d. Klantstem internaliseren en de regeltabel vullen

Vul nu het blok "De harde regels" hierboven in met de tekst uit klantstem.md, KS-01 tot en met KS-08. Dat doe je vóór de eerste zin, niet achteraf bij het toetsen: een regel die je pas kent bij de eindtoets kost je een hele herschrijfronde.

Daarnaast internaliseren:

• Aanspreekvorm (bij Pingwin-klanten je en jullie, zie KS-02), en wie "wij" is
• Kernwaarden, merkpersoonlijkheid
• Do's en don'ts in woordkeuze
• CTA-formulering
• Specifieke termen wel/niet

Klantstem > tone-of-voice-document > SEO bij conflict. Kies natuurlijke taal boven geforceerd keyword, en kies de klantregel boven allebei.

1e. De feitenlijst opbouwen (input voor Stap 5)

Terwijl je de bronnen leest, houd je één lijst bij van feiten die je mág gebruiken: elk getal, bedrag, percentage, jaartal, aantal, tijdsduur en afstand dat je letterlijk in een bron ziet staan, met de bron en de vindplaats erbij. Die lijst is straks je enige voorraad. Wat er niet in staat, komt niet in de tekst. Zo hoef je bij de feitentoets niets meer terug te zoeken en kun je tijdens het schrijven zien of een cijfer bestaat of dat je het aan het bedenken bent.

Stap 2 — Meta title en meta description schrijven

Schrijf deze EERST. Ze zijn de belofte aan de zoeker én worden meegenomen in de scorecard.

Behoud ook hier: als huidige meta's al goed scoren, minimaal aanpassen.

Kijk eerst in meta.md. Daar staat per URL de bestaande title en description, met de meting, de vindplaats en de goedkeuringsstand. Staat er al een voorstel dat is goedgekeurd, neem dat over in plaats van een nieuw te schrijven. Staat er een voorstel dat nog niet beoordeeld is, gebruik dat als vertrekpunt en verzin geen derde variant erbij. En let op de goedkeuringsstand: een meta die in meta.md op "nog niet beoordeeld" staat, mag je gebruiken in de copy maar niet doorzetten naar de site. Meta's tellen volledig mee in de klantstem-toets en de feitentoets: ze zijn kort, dus daar sluipt een onbevestigde claim of een verzonnen cijfer het snelst in.

Meta title (verplicht criteria-conform)

• META-02: 50-60 tekens (ideaal 52-58)
• META-03: primair zoekwoord in eerste 30 tekens (bij voorkeur eerste woord)
• META-04: CTR-trigger (cijfer, jaartal, kwalificatie, actie)
• META-05: merknaam achter pipe (als gewenst)
• Niet identiek aan H1 (H1-03)

Format:

[Primair zoekwoord + context] — [USP/trigger] | [Merk]

Bij voorkeur: gebruik meta-title-varianten die in de blauwdruk zijn voorgesteld. Als je afwijkt, motiveer.

Meta description (verplicht criteria-conform)

• META-07: 140-160 tekens
• META-08: primair zoekwoord 1× (max 2×)
• META-09: actieve CTA aan het einde
• META-10: vult titel aan, herhaalt niet

Format:

[Kernbelofte met primair zoekwoord]. [Specifiek voordeel/cijfer]. [CTA].

Stap 3 — Body copy: sectie voor sectie schrijven of optimaliseren

Schrijfopdracht bepalen op basis van pagina-type

Pillar page (breed overzicht + doorverwijzing):

• Subtopic-secties: 150–250 woorden + interne CTA naar diepere pagina
• Volledig uitwerken alleen: hero, werkwijze, conversie, FAQ
• Formule: [korte intro wat/waarom] + [1-2 concrete punten/feiten] + [interne CTA: "Lees alles over [subtopic] →"]

Cluster page (diepgaand subtopic):

• Onderwerp volledig uitwerken
• Geen doorverwijzingen naar diepere lagen
• Terugverwijzing naar pillar (ankertekst in intro of expliciet)

Blog (specifieke vraag / informatief):

• Eén vraag of thema volledig
• Linkt terug naar pillar/cluster voor context
• Mag iets informeler dan landingpage

Werkwijze per sectie (bij optimalisatie)

Volg heading-structuur uit blauwdruk exact. Per sectie:

1. Bestaat er copy voor deze sectie in huidige pagina?
   • Ja → stap 2
   • Nee → schrijf nieuw op basis van blauwdruk-instructies
2. Gemarkeerd 🟢 behouden? → kopieer ongewijzigd + H-tag prefix + behoud-status
3. Gemarkeerd 🟡 aanpassen? → kopieer + pas alleen het noodzakelijke aan
4. Gemarkeerd 🔴 vervangen? → herschrijf, hergebruik concrete feiten/cijfers/USP's uit oude tekst

Schrijf elke sectie volledig uit als publicatieklare webcopy.

Zoekwoordverwerking — het principe

Mindset: je "plaatst" geen zoekwoorden. Je schrijft een compleet informatief stuk over een onderwerp — en dat onderwerp bevát de zoektermen van nature.

Primair zoekwoord (KW-01 t/m KW-03):

• Eerste 100 woorden (KW-01, CRITICAL): liefst eerste/tweede zin, alleen als natuurlijk
• Laatste alinea (KW-02): als onderdeel van afsluitende boodschap
• Door de tekst: laat organisch komen, exacte term OF variant OF omschrijving
• Density (KW-03, 0.5-2.0%): check achteraf — vangnet, geen stuurmiddel

Secundaire & long-tails (KW-05):

• Secundaire = natuurlijke varianten van primair, afwisselen
• Long-tails passen als H2/H3-koppen of FAQ-vragen (waar ze letterlijk de vragen zijn die mensen stellen)
• Niet elke long-tail in lopende tekst; als heading/FAQ staat, genoeg

Semantisch veld (KW-04, ≥60%-coverage):

• Dit maakt het verschil. Belangrijker dan frequentie.
• Dek de varianten, entiteiten, co-occurring terms uit de variantenlijst
• Noem entiteiten bij naam: producten, normen, organisaties, regelingen, locaties
• Alleen varianten die écht mensen gebruiken

Merknaam / commercieel (FAQ-07, CVR-01):

• Commerciële plekken: vergelijkingssectie, CTA-momenten, afsluiting, 3-4 FAQ-antwoorden
• Informatieve secties zijn neutraal
• Max 3-4 FAQ-antwoorden bevatten merknaam

Headings optimaliseren — HARD RULES

H1 (H1-01 + H1-02):

• Exacte match van keyword óf semantische variant uit lijst
• Zoekintentie direct adresseren
• Niet identiek aan meta title (H1-03)
• Klinkt als paginatitel, niet als zoekquery
• Bestaande H1 die werkt → behouden, alleen aanpassen als keyword totaal mist

H2's — HIER ZIT DE STROOMZEKER-FIX:

CRITICAL: H2-01 — 60-80% van H2's bevat keyword of variant (target 70%)

Dit is een harde regel, geen suggestie. Voorheen leidde "max 40-50% heeft keyword, schrijf voor lezer" ertoe dat je bij 0% eindigde. Nu:

• Onder 40% = keyword-leesbaarheid ontbreekt → herschrijf H2's tot ≥40%
• Boven 70% = stuffing → herschrijf naar natuurlijkere koppen

Hoe natuurlijk 60-80% (target 70%) bereiken:

• Vermijd "SOA-test kosten: wat kost het?" (zoekquery-syntax) — gebruik "Wat kost een soa-test?" (vraagkop)
• Varianten tellen mee: bij "thuisbatterij": "batterij", "energieopslag", "opslag thuis", "accu thuis"
• Niet elke H2 hoeft de exacte term — variant volstaat

Voorbeelden (keyword = "thuisbatterij"):

❌ STROOMZEKER-PATROON (coverage 0%):
H2: Intro
H2: Hoe het werkt
H2: Voordelen
H2: Veelgestelde vragen
H2: Contact

✅ CORRECT (coverage 60%):
H2: Wat is een thuisbatterij?            [keyword]
H2: Hoe werkt een thuisbatterij?         [keyword]
H2: Voordelen van energieopslag thuis    [variant]
H2: Veelgestelde vragen
H2: Plan een gesprek
(3 van 5 = 60%)

H3's (H3-01, 20-50%):

• Long-tail varianten, deelvragen
• Meeste H3's zijn beschrijvende subkoppen
• Minimum lager dan H2, maximum ook lager

H2-04 en H-99: geen query-syntax, geen variant meer dan 2× in headings.

H-tags ALTIJD benoemen in output

Verplicht, elke heading:

• [H1] Thuisbatterij: Zelfvoorzienend met opslag thuis
• [H2] Wat is een thuisbatterij?
• [H3] Wanneer is een thuisbatterij rendabel?

Zonder H-tag prefix ontstaan fouten in heading-hiërarchie (zowel SEO als toegankelijkheid). De prefix hoort in de opgeleverde .docx — niet alleen in comments.

Behoud-status per sectie in output

Direct na H-tag prefix:

• [H2] Wat kost een thuisbatterij? [🟢 BEHOUDEN]
• [H2] Hoe verloopt de installatie? [🟡 AANGEPAST: zoekwoord "stap-voor-stap" toegevoegd in alinea 2]
• [H2] Thuisbatterij en zonnepanelen [🔴 VERVANGEN: huidige sectie miste de samenhang]
• [H2] Veelgestelde vragen over thuisbatterijen [🆕 NIEUW: ontbrak op huidige pagina]

Direct-antwoord-opening (CON-02, AEO-01)

Verplicht: eerste alinea beantwoordt de kernvraag in max 2 zinnen.

Voorbeeld keyword "thuisbatterij kosten":

• ❌ "Thuisbatterijen zijn de afgelopen jaren populair geworden. In deze gids bespreken we…"
• ✅ "Een thuisbatterij kost in Nederland doorgaans tussen €4.500 en €12.000, inclusief installatie. De exacte prijs hangt af van capaciteit, merk en of er zonnepanelen zijn."

Deze opening wordt geciteerd in AI Overviews, ChatGPT, Perplexity — en geeft de lezer direct wat ze zoeken.

Schrijfregels

1. Schrijf voor de zoeker, optimaliseer voor de crawler
2. Actieve zinnen ("Wij installeren" niet "Er wordt geïnstalleerd")
3. Korte alinea's — max 4 zinnen (CON-03)
4. Concrete taal — cijfers, voorbeelden (CON-06)
5. Interne links met beschrijvende ankertekst (CON-08/09) — géén "klik hier"
6. Eerste alinea = direct antwoord (CON-02, AEO-01)
7. Conclusie = kernboodschap + CTA (CON-12)
8. Tone of voice consequent (één merk-stem)

Conversie-elementen (verplicht per blauwdruk)

• CTA's herhaald 3-4× (CVR-01), consistent geformuleerd (CVR-02)
• USP-blok 3-5 kernvoordelen (CVR-03)
• Werkwijze/stappenplan bij service (CVR-04)
• Social proof (CVR-05) op logische plekken
• FAQ met 4-8 vragen (FAQ-01/02)

AEO-elementen (verplicht)

• Minimaal 1 numbered list (AEO-02) — bv. werkwijze, stappenplan
• Minimaal 1 tabel voor vergelijking/data (AEO-03) — prijs-breakdown, specs, pros/cons
• Definities bij jargon (AEO-04) — eerste gebruik met korte uitleg
• Stats met bron (AEO-05) — "Volgens TNO (2024)…" beter dan "Uit onderzoek blijkt…"

Stap 4 — FAQ-sectie

• FAQ-02: 4-8 vragen
• FAQ-03: elke vraag bevat zoekwoord of long-tail (≥80%)
• FAQ-04: eerste zin = direct antwoord, daarna toelichting
• FAQ-05: antwoord 40-80 woorden (featured snippet + leesbaar)
• FAQ-06: vragen uit People Also Ask, Ahrefs search suggestions, blauwdruk
• FAQ-07: max 3-4 antwoorden noemen merk

Bij optimalisatie: bestaande FAQ als basis; behoud goede vragen, voeg ontbrekende toe, herschrijf alleen waar nodig.

Vermeld bij oplevering: FAQPage-schema optioneel (SD-06: geen rich result op de meeste domains, wel semantische context voor LLMs).

Stap 5 — De feitentoets

Elk getal en elk jaartal in de copy moet letterlijk terug te vinden zijn in een van de ingelezen bronnen of op de live pagina. Kun je het niet terugvinden, dan gaat het niet in de tekst maar in het lijstje "Te bevestigen door de klant".

Dit geldt voor: aantallen (behandelingen, klanten, projecten, vestigingen, medewerkers), jaren ervaring, oprichtingsjaren en jubilea, bedragen en tarieven, percentages en slagingspercentages, doorlooptijden, afstanden en reistijden, garantietermijnen, leeftijden en leeftijdsgrenzen, recensieaantallen en waarderingscijfers.

De vier toegestane bronnen

Een blauwdruk, een SEO-analyse, een oude offerte, een concurrentensite of je eigen kennis van de branche is geen bron. Een eerder rapport ook niet: dat is een afgeleide, geen vindplaats.

Wat "letterlijk" betekent

Letterlijk betekent letterlijk. Staat er op de site "25 jaar ervaring", dan dekt dat "25 jaar ervaring". Het dekt niet:

• "sinds 2001" (dat is omgerekend, en het rekent verkeerd zodra het jaar wisselt)
• "een kwart eeuw" (dat is vertaald)
• "ruim 25 jaar" of "meer dan 25 jaar" (dat is opgerekt; "ruim" stond er niet)
• "bijna 30 jaar" (dat is afgerond)
• "20.000 behandelingen in 25 jaar, dus zo'n 800 per jaar" (dat is uitgerekend)

Afleiden, omrekenen, afronden, optellen en vertalen zijn allemaal vormen van verzinnen. Als het cijfer er niet zo staat, gebruik je het niet zo.

Vier gevallen die altijd naar de lijst gaan

1. Twee bronnen zeggen iets anders. Dan is het geen feit, ook al staat het op de site. Voorbeeld uit de praktijk: een homepage die "15 minuten vanaf Amsterdam" zegt en een footer die "20 minuten" zegt. Kies er niet één. Leg het voor.
2. Het cijfer verandert. Tijdelijke acties, tarieven met een einddatum, wachttijden, voorraadaantallen, recensieaantallen en waarderingscijfers. Alleen mee mét meetdatum en bron, anders naar de lijst. Zie ook KS-08.
3. Het cijfer hangt aan een belofte. Slagingspercentages, tevredenheidscijfers, garantietermijnen en "in X% van de gevallen". Die zijn tegelijk een claim (KS-03) en een feit, en moeten dus door allebei de poorten.
4. Het cijfer staat wel op de site maar zonder bron, en het gaat over iets medisch, juridisch of financieels. Dan is de site niet genoeg. Vraag de onderbouwing.

De feitentabel (verplicht in het toetsrapport)

Wat niet gedekt is, gaat niet in de tekst. Niet met een slag om de arm, niet met "ongeveer", niet als vraag. Het gaat naar de lijst, met de zin waarin het stond én een voorstel voor diezelfde zin zonder het cijfer, zodat de copy gewoon compleet is en de klant alleen nog hoeft te bevestigen of het cijfer erin mag.

Vuistregel: kun je bij een getal niet binnen tien seconden de regel aanwijzen waar het vandaan komt, dan heb je het bedacht.

Stap 6 — De eindtoets

Vóór je iets aflevert, run je beide scorecards en meet je elke regel letterlijk. Scorecard A is de klantstem plus de feiten, scorecard B is de SEO-criteria. Faalt er iets? Iteratie: herschrijf en meet opnieuw, maximaal twee rondes.

Scorecard A gaat eerst, en dat is geen volgorde-detail: een zin die de klantstem breekt hoeft niet op keyword-dichtheid getoetst te worden, want hij gaat er toch uit.

Scorecard A — klantstem en feiten

TOETSRAPPORT KLANTSTEM — [klant], [pagina/zoekterm], [datum]
────────────────────────────────────────────────────────────
Bronnen gelezen: klantstem.md (bijgewerkt DD-MM-JJJJ), klant.md, toegang.md,
                 meta.md, live pagina [URL] opgehaald DD-MM-JJJJ

Regel                                          Uitslag   Zin die eruit moet
KS-01 verboden woorden (N vastgelegd)          ✓/✗       "..."
KS-02 aanspreekvorm je/jullie, 0x u            ✓/✗       "..."
KS-03 geen onbevestigde claims                 ✓/✗       "..."
KS-04 streepjesregel                           ✓/✗       "..."
KS-05 zinslengte (norm: ... / geen norm)       ✓/✗/n.v.t.
KS-06 alinealengte + CON-03 max 4 zinnen       ✓/✗       "..."
KS-07a ...                                     ✓/✗       "..."
KS-08 geen tijdelijke informatie               ✓/✗       "..."

Feitentoets: N feiten gecontroleerd, M gedekt, K te bevestigen

Te bevestigen door de klant:
1. [feit] — stond in: "[zin]" — voorstel zonder het cijfer: "[zin]"
2. ...

UITSLAG A: ✓ GESLAAGD  /  ❌ GEZAKT op [lijst IDs]

Bij "gezakt" hoort altijd de zin die eruit moet. Niet "de aanspreekvorm klopt niet", maar de letterlijke zin met het woord erin, zodat het herstel één handeling is en geen zoektocht.

Scorecard B — SEO-criteria

Automatische metingen

SCORECARD COPY (vóór oplevering)
──────────────────────────────────
H1-01: exact 1 H1                         ✓/✗
H1-02: H1 bevat keyword of variant        ✓/✗  — H1: "..."
H1-03: H1 ≠ meta title                    ✓/✗

H2-01: H2 coverage 60-80% target 70%      ✓/✗  — XX% (N/M)  ← STROOMZEKER-CHECK
H2-02: 4-12 H2's (pillar: ≤15)            ✓/✗  — N H2's
H2-04: geen zoekquery-syntax              ✓/✗

KW-01: primair keyword in eerste 100 w    ✓/✗  — positie w#X
KW-02: primair keyword in laatste alinea  ✓/✗
KW-03: density 0.5-2.0%                   ✓/✗  — X.XX%
KW-04: semantische variantendekking ≥60%  ✓/✗  — XX% (N/M varianten)
KW-05: ≥3 long-tails als kop/FAQ          ✓/✗  — N long-tails
KW-07: geen stuffing (max 2×/100w)        ✓/✗

META-02: title 50-60 tekens               ✓/✗  — XX tekens: "..."
META-03: keyword in eerste 30 tekens      ✓/✗
META-04: CTR-trigger aanwezig             ✓/✗
META-07: description 140-160 tekens       ✓/✗  — XX tekens
META-08: keyword 1-2× in description      ✓/✗
META-09: CTA in description               ✓/✗

CON-02: direct-antwoord-opening           ✓/✗  — eerste 50 woorden: "..."
CON-03: alinea's ≤4 zinnen                ✓/✗  — langste: N zinnen
CON-06: ≥3 cijfers/specifieke feiten      ✓/✗  — N feiten
CON-07: interne links (≥5/≥10)            ✓/✗  — N links
CON-08: ankertekst-verdeling binnen ratio ✓/✗

FAQ-01: FAQ aanwezig                      ✓/✗
FAQ-02: 4-8 vragen                        ✓/✗  — N vragen
FAQ-03: ≥80% vragen met keyword/variant   ✓/✗  — N/M
FAQ-04: antwoord start met direct antw.   ✓/✗
FAQ-05: antwoorden 40-80 woorden          ✓/✗  — avg XX w, range [X-Y]

AEO-02: ≥1 numbered list                  ✓/✗
AEO-03: ≥1 tabel                          ✓/✗

CVR-01: CTA 3-4× herhaald                 ✓/✗  — N CTA's
CVR-02: CTA consistent geformuleerd       ✓/✗

Behoud (bij optimalisatie):
- % behouden ongewijzigd                  XX%
- % minimaal aangepast                    XX%
- % vervangen                             XX%
- Totaal behouden/minimaal                (beschrijvend — geen norm; pass-elementen tellen)

Gate-uitslag:
  0 CRITICAL failures?   ✓/✗
  ≤2 MAJOR failures?     ✓/✗
  Score ≥85/100?         ✓/✗

RESULTAAT: ✓ PASS — klaar voor oplevering
           ❌ FAIL — fix eerst: [lijst gefaalde IDs]

Metingen hoe

H2 coverage:

Tel H2's. Tel H2's die exact keyword OF variant uit variantenlijst bevatten (case-insensitive, woordstam-match). Bereken %.

Density:

(aantalKeywordVoorkomens / totaalWoorden) × 100

Variantendekking:

Voor elke item in variantenlijst: komt het minstens 1× in de body copy voor? Bereken %.

Alinea-lengte:

Tel zinnen per alinea (eindigend op .?!). Max-per-alinea moet ≤4.

FAQ-antwoord-lengte:

Woordenaantal per antwoord. Alle binnen 40-80?

Iteratie-flow

Eén lus voor allebei de scorecards, en maximaal twee rondes. Dat is één getal voor het hele document; er staat nergens anders een ander aantal.

ronde 1: schrijf → toets A → toets B
  alles geslaagd?            → goedgekeurd, opleveren
  iets gezakt?               → herschrijf precies de gezakte zinnen, ga naar ronde 2

ronde 2: toets A → toets B opnieuw, volledig (niet alleen wat je aanraakte)
  alles geslaagd?            → goedgekeurd, opleveren
  nog steeds iets gezakt?    → NIET goedgekeurd:
                               lever de copy op met de openstaande punten er duidelijk BOVEN

Herschrijf gericht. Los in ronde 2 exact de gezakte regels op en raak de rest niet aan; anders introduceer je nieuwe fouten in tekst die al geslaagd was. Toets daarna wel weer alles, want een herschreven zin kan een andere regel breken.

Lukt het na twee rondes niet? Dan lever je wél op, maar niet als goedgekeurde copy. Bovenaan het document staat dan, vóór de copy en niet erachter:

⚠️ NIET GOEDGEKEURD — [N] openstaande punten
1. [KS-id of feit] — [wat er mis is] — [de zin]
2. ...
Deze tekst mag niet naar de site of naar de klantcockpit voordat deze punten
beantwoord zijn.

Zet de openstaande punten nooit alleen in een bijlage, een voetnoot of de laatste sectie. Wie het document opent moet het zien vóór hij de eerste zin copy leest.

Stap 7 — De poort: wat "goedgekeurd" betekent

Copy is pas goedgekeurd als de eindtoets volledig geslaagd is: nul gezakte regels in scorecard A, nul feiten op de lijst "te bevestigen door de klant", en de gate van scorecard B gehaald. Alleen een goedgekeurde versie mag doorgezet worden naar de klantcockpit of naar de site. Een sessie die deze toets overslaat levert niet op, ook niet als erom gevraagd wordt.

Die zin staat hier zodat een volgende sessie hem niet kan overslaan. Hij geldt ongeacht haast, ongeacht hoe goed de tekst leest, en ongeacht of het "maar" een meta description is.

Elke opgeleverde copy draagt bovenaan een statusregel, in het .docx én in de terugkoppeling:

STATUS: GOEDGEKEURD — [klant], [pagina], getoetst op [datum]
        Bronnen: klantstem.md (DD-MM-JJJJ), klant.md, toegang.md, meta.md, live pagina (DD-MM-JJJJ)

of

STATUS: NIET GOEDGEKEURD — [N] openstaande punten, zie boven

Wat de poort tegenhoudt. Doorzetten naar de site (via de routes in toegang.md), plaatsen in de klantcockpit, opnemen in een klantdocument dat de deur uit gaat, en mailen naar de klant als eindtekst. Wat de poort niet tegenhoudt: het intern laten zien, bespreken, of als concept naar de klant sturen met de openstaande punten er zichtbaar bij.

Er is geen stille override. Vraagt de gebruiker om toch door te zetten, dan kan dat, maar dan schrijf je in besluiten.md in de klantmap één regel met de datum, wie het besloot en welke punten zijn overgeslagen. Een override die nergens staat, bestaat straks niet meer, en dan is het over een maand niemands beslissing geweest.

Na goedkeuring en doorzetten werk je het dossier bij, zoals pingwin-klantwerk voorschrijft: de doorgezette tekst in doorgevoerd.md met de oude waarde erbij, de goedkeuringsstand in meta.md als het om meta's ging, en nieuwe klantterugkoppeling in klantstem.md met datum en bron.

Stap 8 — Outputformaat: Pingwin .docx

KRITIEKE REGEL — Elke heading exact één keer, met expliciete H-tag prefix

Verplicht voor elke heading in de copy-output:

1. Elke heading wordt exact één keer weergegeven — niet ook nog in een section divider erboven. Geen "H2-2 — Welke reisvorm..." als sectiebalk én daaronder nog "Welke reisvorm..." als heading. Dat is dubbele weergave en moet vermeden worden.

2. Elke heading heeft een expliciete H-tag prefix in oranje (#F6712C):

   • [H1] Rondreis Zuid-Afrika op maat: persoonlijk advies sinds 2001
   • [H2] Welke reisvorm past bij uw rondreis Zuid-Afrika?
   • [H3] Individuele rondreis op maat

3. De prefix is visueel klein (size 18, ≈9pt) en oranje; de heading-tekst zelf is in de normale heading-grootte (H1=44, H2=32, H3=26 half-pt) en donkergrijs (#2F2A2A).

4. Section dividers (oranje balken) gebruik je ALLEEN voor structuur ÓM de copy heen — bijvoorbeeld "Toelichting voor de redacteur", "Meta-elementen", "Publicatieklare copy". Nooit voor een H1/H2/H3 zelf.

5. Bij optimalisatie: behoud-status komt achter de heading, niet ervoor:

   • [H2] Wat kost een thuisbatterij? [🟢 BEHOUDEN]
   • [H3] Stap 1: aanvraag indienen [🟡 AANGEPAST: keyword toegevoegd]

Code-implementatie:

function makeHeading(level, text, behoudStatus = "") {
  const config = {
    1: { size: 44, before: 240, after: 200, label: "[H1]" },
    2: { size: 32, before: 480, after: 160, label: "[H2]" },
    3: { size: 26, before: 320, after: 120, label: "[H3]" },
  }[level];
  return new Paragraph({
    spacing: { before: config.before, after: config.after },
    children: [
      new TextRun({ text: config.label + "  ", font: "Noto Sans", size: 18, bold: true, color: "F6712C" }),
      new TextRun({ text: text, font: "Noto Sans", size: config.size, bold: true, color: "2F2A2A" }),
      ...(behoudStatus ? [new TextRun({ text: "  " + behoudStatus, font: "Noto Sans", size: 18, color: "84796B" })] : []),
    ],
  });
}

Gebruik: children.push(makeHeading(2, "Welke reisvorm past bij uw rondreis?"))

Fontgroottes Pingwin huisstijl (Noto Sans)

Zie PINGWIN-HUISSTIJL.md voor exacte waarden. Samengevat:

Documentopbouw

Cover:

• Eyebrow: WEBCOPY · [MAAND JAAR]
• H1: Webcopy: [zoekterm/paginanaam]
• Ondertitel: korte beschrijving doel + klant
• Meta-tabel: Opgesteld door / Klant / Zoekterm / Zoekvolume / URL / Type (optimalisatie / nieuw)

Statusregel (allereerste regel na de cover, vóór alles): STATUS: GOEDGEKEURD of STATUS: NIET GOEDGEKEURD — [N] openstaande punten, in een highlightBlock. Bij niet goedgekeurd staan de openstaande punten er direct onder, nog steeds vóór de copy.

Sectie 0a — Toetsrapport klantstem (direct na de statusregel, prominent) highlightBlock met de bronnenregel, de KS-tabel met per regel geslaagd of gezakt en bij gezakt de zin die eruit moet, de feitentabel, en de lijst "Te bevestigen door de klant".

Sectie 0b — Scorecard / Gate-verdict highlightBlock met pass/fail per criterium + eindgate.

SEO-metadata blok (vóór de copy):

• Slug, meta title (met tekencount), meta description (met tekencount)

Behoud-overzicht (alleen bij optimalisatie): highlightBlock met sectie-voor-sectie samenvatting wat behouden, aangepast, vervangen, nieuw is.

Body copy:

• makeHeading(1, ...) voor de H1 — exact één keer per pagina
• makeHeading(2, ...) voor elke H2
• makeHeading(3, ...) voor elke H3
• bodyText() voor alinea's
• bulletItem() voor opsommingen
• highlightBlock() voor kerncitaten en CTA-callouts (NIET voor headings)
• dataTable() voor vergelijkingen
• stepBlock() voor genummerde werkwijze-stappen
• CTA's worden gemarkeerd met [CTA primair] of [CTA secundair] als prefix in body — niet als heading

FAQ-sectie:

• makeHeading(2, ...) voor de FAQ-hoofdkop
• makeHeading(3, ...) per FAQ-vraag (de vraag IS de H3)
• bodyText() voor het antwoord

SEO-verantwoording (laatste sectie): uitgebreide dataTable():

Eindverdict: Gate ✓ PASS / ❌ FAIL.

Header: Pingwin · Webcopy – [zoekterm] Footer: Standaard Pingwin-footer met paginanummers

Technisch

NODE_PATH=/usr/local/lib/node_modules_global/lib/node_modules node webcopy-script.js
python3 /path/to/skills/docx/scripts/office/validate.py [bestand].docx

Bestandsnaam: webcopy-[zoekterm-slug].docx

Opslaan in _Claude-OUTPUT/ of Penguin/[klantnaam]/. Vraag eerst.

Anti-patronen — wat je NIET doet

Vuistregel: tekst hardop voorlezen. Klinkt het als herhaling, advertentie of geforceerde SEO? → herschrijf. Klinkt het als goed informatief artikel dat toevallig ook aan criteria voldoet? → pass.

Kwaliteitscheck (vóór oplevering, volledig)

Klantstem en feiten (uit scorecard A, Sectie 0a) — blokkerend

• klantstem.md gelezen, met datum van laatste bijwerking genoteerd
• klant.md/dossier.md, toegang.md en meta.md gelezen, of hun ontbreken gemeld
• Regeltabel KS-01 t/m KS-08 gevuld uit klantstem.md vóór het schrijven
• KS-01 verboden woorden: 0 treffers in copy, meta's, koppen, CTA's, alt-teksten en FAQ
• KS-02 aanspreekvorm: 0 keer u/uw als aanspreekvorm, ook in behouden secties
• KS-03 geen claim zonder bevestiging in klantstem.md
• KS-04 streepjesregel: 0 em-dash, 0 en-dash, 0 koppelteken met spaties als zinsscheiding
• KS-05 / KS-06 zin- en alinealengte gemeten (of gemeld dat er geen norm is)
• KS-07 elke "altijd zo schrijven"-regel apart getoetst
• KS-08 geen tijdelijke informatie zonder meetdatum
• Feitentabel compleet: elk getal en jaartal met bron en vindplaats
• Niets ongedekts in de tekst; alles ongedekt op de lijst "Te bevestigen door de klant"
• Statusregel bovenaan, en bij niet goedgekeurd de punten vóór de copy

Criteria-pass (uit scorecard B, Sectie 0b)

• 0 CRITICAL failures (ANDERS: blokker — niet opleveren)
• ≤ 2 MAJOR failures (ANDERS: expliciet motiveren of alsnog fixen)
• Score ≥ 85/100

Behoud (bij optimalisatie)

• Copy sectie voor sectie gescoord 🟢/🟡/🔴
• Behoud-status bij elke heading
• Elk element gescoord (🟢/🟡/🔴) met motivering uit scorecard of blauwdruk
• Geen sectie herschreven zonder scorecard/blauwdruk-reden
• Behoud-overzicht (highlightBlock) in Sectie 2
• Behoud-percentages in SEO-verantwoordingstabel

Meta

• Title 50-60 tekens, keyword in eerste 30
• Description 140-160 tekens, met CTA
• Meta ≠ H1

Headings

• Exact 1 H1 met keyword
• H2 coverage 60-80% (target 70%) (gemeten, vermeld)
• 4-12 H2's (pillar: ≤15)
• Geen heading klinkt als zoekquery
• H-tag prefix bij elke heading
• Behoud-status bij elke heading (bij optimalisatie)

Body

• Keyword in eerste 100 woorden
• Keyword in laatste alinea
• Density 0.5-2.0%
• Variantendekking ≥60%
• ≥3 long-tails als kop/FAQ
• Alinea's ≤4 zinnen
• Actieve zinnen, concrete taal, ≥3 cijfers
• Interne links met beschrijvende ankertekst (ratio-conform)
• Direct-antwoord-opening in eerste alinea

Natuurlijkheid

• Merknaam in ≤30-40% van alinea's
• Informatieve secties objectief
• Max 3-4 FAQ-antwoorden met merknaam
• Variatie in keyword-voorkomens (synoniemen, omschrijvingen)
• Voorlees-test klinkt natuurlijk

Tone of voice

• Klantstem uit klantstem.md herkenbaar, niet alleen "professioneel Nederlands"
• Aanspreekvorm consistent
• Woordkeuze volgens merkrichtlijnen
• CTA's in tone of voice
• Eén consistente merk-stem

FAQ

• 4-8 vragen uit PAA/Ahrefs/blauwdruk
• Elke vraag met keyword/long-tail (≥80%)
• Antwoorden 40-80 woorden, direct antwoord eerst
• Geen herhaling van hoofdcopy

AEO

• ≥1 numbered list
• ≥1 tabel
• Definities bij jargon
• Stats met bron

Totaal

• SEO-verantwoordingstabel met echte cijfers
• Hardop-lezen natuurlijk en overtuigend
• Alle blauwdruk-secties uitgeschreven (geen placeholders)
• Sectie 0 Scorecard staat bovenaan

Stijl en toon

• klantstem.md is leidend, boven elk ander tone-of-voice-document
• Tone of voice van klant is leidend
• Professioneel maar menselijk — geen robotcopy, geen clichés
• Elke zin heeft doel: informeren, overtuigen of converteren
• Geen herhaling tussen secties
• Medisch/juridisch: feitelijk, bronvermelding

Changelog v3 (31-08-2026) — klantstem-controle:

• Verplichte eerste stap A: het klantdossier in Drive wordt ingelezen vóór de eerste zin copy (klantstem.md, klant.md/dossier.md, toegang.md, meta.md). Geen klantstem.md betekent stoppen en melden, niet doorschrijven op gevoel.
• De harde regels als toetsbare lijst (KS-01 t/m KS-08), per klant gevuld uit klantstem.md, met per regel hoe je hem meet. KS-02 (je/jullie), KS-03 (claims) en KS-04 (streepjes) gelden altijd, ook bij een leeg klantstem.md.
• Kernprincipe 0: de klantstem gaat vóór de criteria, de blauwdruk en het eigen oordeel.
• Stap 5, de feitentoets: elk getal en elk jaartal moet letterlijk in een van vier bronnen staan. Afleiden, omrekenen, afronden en optellen tellen als verzinnen. Wat niet gedekt is gaat naar "Te bevestigen door de klant" in plaats van in de tekst.
• Stap 6, de eindtoets: twee scorecards (klantstem plus feiten, daarna SEO-criteria), met een toetsrapport dat per regel geslaagd of gezakt toont en bij gezakt de zin die eruit moet. Iteratielimiet teruggebracht naar twee rondes, één getal voor het hele document.
• Stap 7, de poort: copy is pas goedgekeurd als de eindtoets volledig geslaagd is, en alleen een goedgekeurde versie mag naar de klantcockpit of de site. Statusregel bovenaan elke oplevering; een override wordt vastgelegd in besluiten.md en gebeurt nooit stilzwijgend.
• Anti-patronen, kwaliteitscheck en documentopbouw uitgebreid met de klantstem-kant.

Changelog t.o.v. v1:

• Verwijst verplicht naar Penguin/_huisstijl/SEO-CRITERIA.md
• H2-01 als CRITICAL self-check ingebouwd (60-80% coverage, target 70%) — fixt Stroomzeker
• Kernprincipe 3 toegevoegd: criteria zijn geen suggestie (expliciet boven behoud-default bij CRITICAL)
• KW-03 density 0.5-2.0% concreet
• KW-04 variantendekking ≥60% concreet
• FAQ-05 antwoord-lengte 40-80 (was 40-60)
• Direct-antwoord-opening expliciet (CON-02, AEO-01)
• AEO-elementen verplicht (AEO-02 list, AEO-03 tabel)
• Pre-delivery validatie-loop (in v3 opgegaan in Stap 6) — gate op CRITICAL/MAJOR voor oplevering
• Uitgebreide SEO-verantwoordingstabel met alle criteria-ID's
• Scorecard Sectie 0 bovenaan rapport