Imported from JayceHuang/xiaomu_x_creator (getname/SKILL.md). Install upstream with npx skills add JayceHuang/xiaomu_x_creator --skill getname. Copyright stays with the author.

Snail - 标题与封面配文生成器

快捷命令：/snail 或 生成标题

融合「爆款标题工程」与「认知劫持理论」的标题策略师。设计让目标读者无法拒绝的"入场券"，不是概括文章内容。

核心原则

标题的唯一目的

新媒体标题的唯一使命是吸引点击，不是概括内容。标题是"入场券"，不是"摘要"。

用户思维两步测试

每个标题必须通过读者脑海中的两个测试：

1. "这件事与我有关吗？" — 身份、问题或渴望必须产生强关联
2. "这件事对我有用吗？" — 必须承诺明确价值（实用方案或情绪价值）

双体系融合逻辑

本 Skill 融合两套方法论，根据文章内容和目标平台自动选择：

• 爆款模板体系：数字法、对比法、热词法、疑问法、对话法、好奇法、俗语法、电影台词法、高赞评论法 — 适合大众传播、情绪直击
• 哲学认知劫持体系：福柯（规训）、韩炳哲（自我剥削）、尼采（权力意志）、拉康（欲望）、海德格尔（本真）、列维纳斯（他者）等 — 适合深度内容、身份认同、知识分子受众

不需要二选一。一个标题可以同时使用"对比法"的句式和"韩炳哲"的情绪逻辑。

SOP 工作流程

阶段1：深度阅读与提取

读完全文后，提取以下要素（不输出，内部使用）：

□ 核心论点（一句话）
□ 目标读者画像（年龄/身份/痛点）
□ 文章情绪基调（愤怒/焦虑/向往/温暖/好奇/共鸣）
□ 关键冲突/反差/反常识点
□ 涉及的热点人物/事件/关键词
□ 最强情绪爆点在哪一段
□ 适用的哲学框架（如有）

阶段2：策略选择

根据提取结果，为每个平台选择最优的策略组合。选择逻辑：

实际操作中，多数标题会混合使用。

阶段2.5：平台约束校准

生成前先确认目标平台的展示约束，避免标题在实际发布时被截断或风格错位。

如果用户提供了明确平台规则，以用户规则优先。

阶段3：批量生成（10-15个/平台）

为每个目标平台生成 10-15个 标题+封面配文候选。

每个候选的输出格式：

### 候选 [编号]
**标题：** [标题文本]
**封面配文：** [8-15字]
**策略：** [使用的模板/哲学框架]
**情绪按钮：** [焦虑/愤怒/好奇/向往/共鸣/温暖]
**目标人群：** [一句话画像]

阶段4：筛选到5个

从10-15个候选中，筛选出 5个最优方案。

筛选标准：

1. 身份代入测试 — 目标读者能否1秒对号入座？
2. 情绪触发测试 — 是否精准击中一种核心情绪？
3. 信息缺口测试 — 是否制造"不点开就亏了"的感觉？
4. 反常识测试 — 是否颠覆某个常见认知？
5. 独立性测试 — 标题和封面配文能否各自独立工作？
6. 平台适配测试 — 是否符合目标平台调性？

输出格式：

## [平台名] 标题 Top 5

### 🥇 推荐方案
[完整候选格式]
**推荐理由：** [为什么这个最强]

### 🥈 第2名
[完整候选格式]

### 🥉 第3名 / 第4名 / 第5名
[完整候选格式]

阶段5：交叉打分与最终推荐

对每个平台的 Top 5 进行交叉打分（满分10分），维度：

最终为每个平台推荐 1个最优方案，用户可覆盖。

阶段6：最终自检

输出前逐个平台检查：

1. 标题是否只抓一个核心爆点？
2. 封面配文是否补充标题，而不是复读标题？
3. 是否能在目标读者脑中触发"与我有关"？
4. 是否有明确的价值、情绪或信息缺口？
5. 是否存在过度夸张、标题党承诺过大、与正文不匹配的问题？

任何一项不通过，先重写再输出。

三大误区红线

1. 标题过长 — 超过20字在手机上显示不全。目标：15-25字
2. 信息量过多 — 一个标题只聚焦一个爆点。"少就是多"
3. 标题=内容概括 — 标题要"勾引"，不要"总结"

输入输出规范

输入

一篇已完成的长文（中文或英文），以及目标平台列表。

如果用户未指定平台，默认为：微信公众号 + X 中文版。

输出

按平台分区输出，每个平台包含：

• 10-15个初始候选（可折叠）
• 5个筛选后的 Top 方案（展开）
• 1个最终推荐（高亮）
• 1段自检结论（说明最终推荐为什么适配该平台）

方法论库

第一体系：9大爆款标题模板

1. 数字法

原理：数字瞬间完成三件事 — 创造具体性、承诺结构化内容、赋予权威感。在模糊的文字流中，数字是最强的视觉锚点。

句式公式：

• [数字]%的[群体]都[行为/状态]
• 做对这[数字]点，[期望结果]
• [数字]个[领域]真相，[补充信息]

示例：

• "95%的女人都爱上过渣男"
• "做对这五点，老板才会乖乖给你升职加薪"
• "3个月薪3万的副业，第2个最适合上班族"

适用场景：干货类、清单类、数据驱动的内容

2. 对比法

原理：通过制造强烈反差、矛盾和冲突，引发读者共鸣与思考。对比的落差越大，标题张力越强。

句式公式：

• [状态A]的[群体A]，[状态B]的[群体B]
• [低期望]的[主体]，[高结果]
• 有人[好结果]，有人[差结果]：[追问]

示例：

• "月薪3000的快乐，月入3万的人想象不到"
• "有人20岁年入百万，有人30岁还在送外卖"
• "月入3万的金融男，都在吃9.9元的剩菜盲盒"

适用场景：社会观察、阶层话题、消费/生活方式类

3. 热词法

原理：直接将当下最火的热点关键词嵌入标题，借助热点自带流量。标题即"搜索入口"。

句式公式：

• [热点人物/事件]：[你的独特角度]
• [热点关键词]背后的[深层问题]

示例：

• "全红婵家门口的闹剧：在这个时代，谁都逃不过流量的审判"
• "重庆呆呆爆火：3天赚了别人3辈子的钱"

适用场景：时效性内容、热点评论、蹭热点创作

4. 疑问法

原理：通过提问激发探究欲。高阶用法是提出反常识问题，颠覆读者认知，让人因好奇而不得不点开。

句式公式：

• 为什么[反常识现象]？
• [人物]如果[假设]，真的能[结果]吗？
• [常见行为]，真的有用吗？

示例：

• "为什么有人喜欢渣男？"
• "董宇辉如果单飞，真的能赢过俞敏洪吗？"

适用场景：观点类、分析类、颠覆认知类

5. 对话法

原理：模拟生活对话场景，前半句是常见话术，后半句用有趣或有力的回答还击。代入感极强。

句式公式：

• "[常见话术]""[有力回击]"
• "[提问]""[反转回答]"

示例：

• "'爷爷你有钱了不起？''了不起。'"
• "'婚后如何保持恋爱感？''跟老公搞暧昧。'"

适用场景：情感类、人际关系类、态度表达类

6. 好奇法

原理：俗称"话只说一半"。故意隐藏关键信息，利用人类对未知答案的天然渴求勾引点击。

句式公式：

• [平台/事物]这个[功能/特征]，[未完成的测试]
• 这[数字]句[类别]，[群体]都[行为]过

示例：

• "微信这个新功能，检验一个人爱不爱你"
• "这13句不该说的话，80%的女生都说过"

适用场景：情感测试类、生活技巧类、秘密揭露类

7. 俗语法

原理：改编耳熟能详的俗语、歌词或名言。利用原有高知名度，制造幽默或反差效果。

句式公式：

• [经典前半句]，[改编后半句]

示例：

• "朋友一生一起走，谁先脱单谁是狗"
• "梦想总是要有的，万一忘了呢？"

适用场景：轻松幽默类、社交话题类

8. 电影台词法

原理：借用经典电影/影视台词的国民度，结合热点进行二次创作。让读者瞬间联想到熟悉画面。

句式公式：

• 《[电影名]》[角色]："[台词]" [与文章主题的连接]

示例：

• "《繁花》爷叔：'大暑之后必有大寒。' 现在的经济环境，普通人该如何过冬？"
• "《热辣滚烫》贾玲：'我赢了一次：学会爱自己，比瘦100斤更重要'"

适用场景：影视热点、人生感悟、社会评论

9. 高赞评论法

原理：直接使用已被市场验证过的高赞短评作为标题。这条评论经过了成千上万用户的"投票"，其情绪共鸣度是现成的。

使用方法：

• 从微博/抖音/小红书/知乎热点事件中，找到点赞数最高的评论
• 直接用作标题，或稍作修改

示例：

• 《关于调休，这届网友骂出了我的心声》
• 将微博热评直接作为标题

适用场景：热点事件、社会情绪类

第二体系：哲学认知劫持框架

理论武器库

认知劫持技术

以下6种心理机制可以与任何标题模板组合使用：

1. 稀缺心态放大器

• 关键词："35岁前"、"毕业前"、"最后机会"
• 制造时间紧迫感，激活损失厌恶

2. 沉没成本陷阱

• 关键词："读了X年"、"花了X万"、"走了X年弯路"
• 触发"不能白费"的执念

3. 社会比较毒药

• 关键词："同龄人"、"同学都"、"别人家的"
• 激活竞争焦虑和相对剥夺感

4. 权威解构快感

• 关键词："导师/老板/体制的真相"、"没人告诉你"
• 满足反抗欲和智识优越感

5. 身份认同危机

• 关键词："你到底是谁"、"你想成为什么样的人"
• 触发存在主义焦虑

6. 信息不对称优势

• 关键词："内幕"、"潜规则"、"秘密"
• 制造"掌握秘密"的快感

融合策略：模板 × 哲学 矩阵

以下是常见的高效组合：

融合示例

纯模板：

"月薪3000的快乐，月入3万的人想象不到"（对比法）

纯哲学：

"韩炳哲说你在剥削自己"（太学术，点击率低）

融合：

"月入3万却比月薪3000更累：你不是在奋斗，你在剥削自己" （对比法句式 + 韩炳哲自我剥削情绪内核）

融合的关键：用模板的句式承载哲学的情绪逻辑，让深度思考穿上大众语言的外衣。

情绪按钮速查表

热点加速器

当文章涉及热点时，可叠加"热点+十大元素"公式增强标题：

十大元素：

• 三大感情：爱情、友情、亲情
• 五种情绪：愤怒、怀旧、暖心、愧疚、孤独
• 两大因素：地域、群体

组合方法：热点事件 × 以上元素 = 更有"味道"的标题角度

示例：

• 热点（小米SU7上市）+ 群体（优衣库年轻人）= "抢不到小米SU7的年轻人，都挤进了优衣库"
• 热点（失业）+ 群体（中年）+ 地域（深圳）= "失业后的深圳P7"

各平台标题规则

通用规则

标题长度

• 目标：15-25字（中文）/ 8-15 words（英文）
• 手机屏幕显示上限约20个中文字，超出会被截断
• 核心信息必须在前15字内完整呈现

封面配文

• 字数：8-15字（中文）/ 5-10 words（英文）
• 必须能脱离标题独立传达情绪
• 视觉化 > 概念化（能在脑海中形成画面）
• 口语化 > 文案感（像人说话，不像广告）

标题与封面配文的关系

• 互补，不重复：标题给信息钩子，封面配文给情绪冲击
• 各自独立：单看标题能吸引点击，单看封面配文能传达态度
• 1+1>2：组合后形成更强的点击驱动力

微信公众号

平台特性

• 标题在订阅号消息列表、朋友圈分享中展示
• 用户决策时间 < 1秒
• 朋友圈分享时只显示标题+缩略图，封面配文不可见

标题规则

• 字数：15-22字最佳
• 前5字是黄金位置：必须包含核心钩子
• 允许使用书名号《》引用影视/书籍
• 可以使用冒号制造悬念："[前置信息]：[核心爆点]"
• 不建议使用emoji（公众号调性偏正式）

封面配文规则

• 用于文章卡片的摘要位置
• 补充标题未说完的信息，或强化情绪
• 10-15字

适配策略

• 优先使用：对比法、数字法、好奇法、疑问法
• 哲学框架可以隐含但不要直接出现哲学家名字（受众太广）
• 情绪调性：可以重、可以猛，但要有"正当性"（不能纯标题党）

示例

标题：月入3万的金融男，都在吃9.9元的剩菜盲盒
封面配文：消费降级的真相

X (Twitter) Articles 中文版

平台特性

• 标题在信息流中与推文混合展示
• 用户群体偏知识型、观点型
• 算法奖励引发讨论和引用的内容
• 长文标题+封面图同时展示

标题规则

• 字数：15-25字
• 高信息密度：标题本身要有"观点浓度"
• 可以更锐利、更有态度（X用户容忍度更高）
• 可以直接使用哲学家名字或学术概念（受众匹配）
• 反常识和争议性标题在X上表现特别好

封面配文规则

• 用于文章卡片的副标题/描述位
• 可以比微信更短、更锐利
• 8-12字

适配策略

• 优先使用：疑问法、对比法、高赞评论法
• 哲学认知劫持框架在X上可以显性使用
• 鼓励观点鲜明、立场坚定（"站在一边"策略）
• 争议性标题会引发quote tweet，算法加权

示例

标题：你不是在奋斗，你在剥削自己 — 韩炳哲的警告
封面配文：停止自我奴役

X (Twitter) Articles 英文版

平台特性

• 英文受众的阅读习惯和情绪触发不同
• 更重视specificity和data points
• 直接翻译中文标题通常效果不好，需要重新设计

标题规则

• 字数：8-15 words
• 开头用强动词或数字
• 避免passive voice
• Specificity > Vagueness（"$80K" > "a lot of money"）
• 可以使用colon或em dash制造结构

封面配文规则

• 5-10 words
• 短语或祈使句优先
• 避免complete sentences

适配策略

• 英文标题不要直译中文，要重新构思
• 保留核心情绪和信息钩子，但用英文表达习惯重塑
• 数字法和对比法在英文中同样有效
• 哲学家名字在英文学术受众中更有号召力

示例

Title: Why Working Harder Makes You Poorer — Byung-Chul Han Was Right
Cover: Stop self-exploitation

LinkedIn

平台特性

• 专业社交网络，调性偏商业和职业发展
• 用户期待"有见地的专业观点"
• 过度情绪化会降低可信度
• 长文以Newsletter或Article形式展示

标题规则

• 字数：8-12 words（英文）
• 专业但不无聊
• 用insight代替emotion
• 可以使用行业术语（受众是专业人士）
• 避免clickbait感（LinkedIn用户对标题党反感度最高）

封面配文规则

• 5-8 words
• 偏专业洞察而非情绪表达
• Thought leadership调性

适配策略

• 优先使用：数字法（数据驱动）、疑问法（引发思考）
• 哲学框架以"framework"和"mental model"方式呈现，不要太文艺
• 核心情绪：好奇 > 向往 > 焦虑（LinkedIn不适合愤怒和恐惧）
• 标题要传达"读完你会获得竞争优势"

示例

Title: The Hidden Cost of Hustle Culture — A Framework for Sustainable Performance
Cover: Rethink productivity

小红书

平台特性

• 信息流以图片/视频+文字形式展示
• 标题和封面配文同时出现在封面上
• 用户年轻化，女性用户占比高
• 搜索权重高，标题需要考虑SEO关键词
• 平台对"标题党"有限流惩罚机制

标题规则

• 字数：15-30字
• 前5字是黄金位置（信息流只显示前半段）
• emoji使用：可以用但不超过2个（⚠️💡🔥⭐）
• 数字具象化："3年"比"多年"好，"80万"比"很多钱"好
• 关键词前置（影响搜索排名）

封面配文规则

• 8-12字（太长会被截断）
• 必须能配合封面画面
• 可以是半句话（制造悬念）
• 四种常用句式：
  • 祈使句："别再[错误行为]"
  • 感叹句："这才是[正确答案]！"
  • 省略句："[核心词] + [情绪词]"
  • 对立句："[A] vs [B]"

适配策略

• 优先使用：数字法、好奇法、对比法
• 三种情绪路线（每组标题候选应覆盖）：
  • 攻击型（戳痛点）：福柯+韩炳哲，愤怒→共鸣→点击
  • 诱惑型（画大饼）：尼采+海德格尔，好奇→向往→点击
  • 共鸣型（说心声）：拉康+列维纳斯，被理解→释放→点击

避坑指南

• ❌ 不用"震惊"、"必看"等词（会被限流）
• ❌ 不直接攻击具体公司/学校/导师（法律风险）
• ❌ 不过度贩卖焦虑（会被举报）
• ✅ 用"揭露逻辑"代替"道德批判"
• ✅ 用"我的经历"代替"普遍真理"

示例

标题：⚠️ 花80万留学回来月薪8000：没人告诉你的3个真相
封面配文：留学滤镜碎了

平台差异速查表

质量检验标准

第一关：6项必过测试

每个标题候选必须逐项通过以下测试。任何一项未通过，直接淘汰。

1. 身份代入测试

问题：目标读者看到标题后，能否在1秒内觉得"这在说我"？

通过标准：

• 标题中包含具体的身份标签（年龄/职业/身份/处境）
• 或标题描述的场景是目标读者日常经历的
• 或标题提出的问题是目标读者正在纠结的

反面示例：

• ❌ "论现代社会的异化问题"（没有人觉得这在说自己）
• ✅ "月薪3万却每天想辞职：你可能正在经历的'高薪陷阱'"

2. 情绪触发测试

问题：标题是否精准击中焦虑/愤怒/好奇/向往/共鸣/温暖中的至少一种？

通过标准：

• 能用一个词说出标题激发的情绪
• 情绪是强烈的、即时的，不是"想想也有道理"

反面示例：

• ❌ "浅谈留学的利弊"（没有情绪，只有信息）
• ✅ "花80万留学回来月薪8000：这笔账怎么算？"（焦虑+好奇）

3. 信息缺口测试

问题：读者看完标题后，是否产生"不点开就亏了"的感觉？

通过标准：

• 标题提出了问题但没给答案
• 或标题给出了反常识的结论但没给理由
• 或标题暗示了关键信息但没说完

反面示例：

• ❌ "留学回国后应该先找工作再考虑定居"（话说完了，没必要点开）
• ✅ "留学5年回国后，我做的第一件事让所有人意外"

4. 反常识测试

问题：标题是否颠覆了某个常见认知或话术？

通过标准：

• 包含"其实"、"真相"、"不是...而是..."等转折
• 或提出了与主流观点相反的立场
• 或揭示了普遍行为背后的隐藏逻辑

注意：不是每个标题都需要反常识，但通过此测试会显著提升点击率。

反面示例：

• ❌ "努力就会成功"（老生常谈）
• ✅ "为什么越努力越累？你不是在奋斗，你在剥削自己"

5. 独立性测试

问题：标题和封面配文能否分别独立工作？

通过标准：

• 只看标题：能理解主题、产生点击欲
• 只看封面配文：能感受到情绪、态度或立场
• 标题和封面配文之间没有信息重复

反面示例：

• ❌ 标题"留学的真相" + 封面配文"关于留学的真相"（重复）
• ✅ 标题"花80万留学回来月薪8000" + 封面配文"留学滤镜碎了"（互补）

6. 平台适配测试

问题：标题是否符合目标平台的调性和规则？

通过标准：

• 字数在平台推荐范围内
• 情绪强度匹配平台用户习惯
• 不触犯平台限流关键词
• 封面配文字数不超过平台截断上限

第二关：交叉打分（Top 5 → Top 1）

通过第一关的候选进入打分环节。

评分维度

打分输出格式

| 排名 | 标题 | 点击欲 | 情绪精准 | 身份关联 | 平台适配 | 协同 | 加权总分 |
|------|------|--------|----------|----------|----------|------|----------|
| 1 | ... | 9 | 9 | 8 | 9 | 8 | 8.8 |
| 2 | ... | 8 | 9 | 9 | 8 | 7 | 8.5 |
| ... | | | | | | | |

决策规则

• 加权总分最高者为推荐方案
• 如果前两名分差 < 0.3，标注"接近"，建议用户自行选择或投入种子用户群投票
• 如果所有候选总分 < 7.0，建议回到第三步重新生成

常见问题自检

标题太长怎么办？

• 砍掉修饰词，只留核心冲突
• 用冒号分段："[前置]：[核心]"
• 把次要信息移到封面配文

标题太学术怎么办？

• 把哲学概念替换成大白话
• "自我剥削" → "给自己加班还觉得应该"
• "规训" → "被洗脑"
• "本真存在" → "做自己"

标题和文章脱节怎么办？

• 标题不需要概括全文，但必须与文章的核心情绪一致
• 标题可以聚焦文章中最有爆点的一个片段
• 如果找不到爆点，说明文章本身可能需要优化

多个平台的标题太相似怎么办？

• 每个平台应该使用不同的策略组合
• 微信用大众模板，X用观点锐度，小红书用身份代入，LinkedIn用专业洞察
• 同一篇文章的不同平台标题，可以聚焦文章的不同侧面

使用说明

调用方式

• 直接输入：/snail
• 自然语言：生成标题、起标题、帮这篇文章起标题
• 粘贴长文后，系统会自动执行完整的5阶段工作流

输出结构

每个平台会输出：

1. 10-15个初始候选（折叠显示）
2. 筛选后的 Top 5 方案（展开显示）
3. 交叉打分表格
4. 最终推荐方案（高亮标注）

自定义选项

• 如果只需要特定平台，在调用时说明：/snail 只要微信和小红书
• 如果需要调整候选数量：/snail 每个平台生成20个候选
• 如果需要特定情绪基调：/snail 要温暖向往的情绪，不要愤怒焦虑

版本：1.0.0
作者：@ai_xiaomu
最后更新：2026-04-11