Prompt file imported from FutureRootsDE/legal-audit-de (.codex/prompts/legal-update.md). Fill in {{CODEX_PROJECT_DIR}} before use. Copyright stays with the author.

/legal-update

Aktualisiere Rechts-KB-Inhalte gegen Primaerquellen.

Pro-Mode-Awareness (vor jedem Subagent-Dispatch beachten)

Wenn der SessionStart-Hook einen "PRO-MODE AKTIV"-Block eingespielt hat oder scripts/legal-audit-pro-mode.py status --json any_enabled: true zeigt, dann dispatche legal-researcher-pro statt legal-researcher. Default bleibt 1M.

Modi

/legal-update <slug>

Aktualisiere genau eine KB-Datei (z.B. /legal-update tdddg).

/legal-update --stale-only

Finde alle Dateien mit aktualisiert:-Datum aelter als 90 Tage, aktualisiere alle.

/legal-update --all

Aktualisiere alle KB-Dateien (nur bewusst nutzen — toolintensiv).

/legal-update --fix-pending (empfohlen fuer Routine-Wartung)

Scant die KB nach <<VERIFIKATION AUSSTEHEND>>- und <<UNVERIFIZIERT>>-Platzhaltern und dispatcht den legal-researcher-Agent gezielt auf jeden Fund. Loest damit die beim initialen KB-Befuellen markierten Recherche-Luecken auf.

Ablauf:

1. Liste aller Platzhalter ermitteln:

   python "{{CODEX_PROJECT_DIR}}/scripts/find-placeholders.py" --json

2. Dispatch legal-researcher-Agent (Opus 4.7 [1M] — bei aktivem Pro-Mode: legal-researcher-pro) mit der Platzhalter-Liste als Input.
3. Agent recherchiert jeden Platzhalter gegen Tier-1-Primaerquelle und ersetzt ihn durch das verifizierte Zitat (oder bestaetigt Ausstehend-Status mit Begruendung).
4. Frontmatter-Updates pro Datei, Log-Eintrag in .claude/logs/kb-updates.log.

User-Bestaetigung: Vor jedem Edit zeigt der Agent den konkreten Diff und bittet um OK. Das schuetzt vor versehentlichen Massenaenderungen.

Ablauf pro Datei

1. Dispatch legal-researcher-Agent (Opus 4.7 [1M] — bei aktivem Pro-Mode: legal-researcher-pro) mit:

   • Zielthema / Gesetzestext / Urteil
   • Aktuelle YAML-Frontmatter-Felder (quelle-primaer, verifiziert-am)
   • Auftrag: "Pruefe die unten stehende Datei gegen die Primaerquelle. Liste alle Abweichungen (Paragraphen-Aenderungen, neue Urteile, Aufhebungen, Behoerden-Beschluesse)."

2. Quellen-Kaskade (immer in dieser Reihenfolge):

   1. eur-lex.europa.eu fuer EU-Recht (konsolidierte Fassung)
   2. gesetze-im-internet.de fuer DE-Recht
   3. datenschutzkonferenz-online.de + edpb.europa.eu fuer Behoerden-Leitlinien
   4. curia.europa.eu + rechtsprechung-im-internet.de fuer Rechtsprechung
   5. Sekundaere (Schwenke, Haerting, e-recht24) nur zur Einordnung, nicht als Primaerquelle

3. Diff-Report erstellen:

   AENDERUNGEN <slug>.md (Stand: <alt> → <neu>):
   - § 7 UWG Absatz 3 Nr. 2 neu (Opt-In-Verschaerfung)
   - Neues Urteil: BGH VI ZR 225/24 vom 12.03.2026
   - ...
   

4. Edit-Anwendung mit expliziter User-Bestaetigung (wenn CRIT-relevante Aenderung). Bei rein additiven Aenderungen (neue Urteile, neue Leitlinien) ohne Rueckfrage anwenden.

5. YAML-Frontmatter aktualisieren:

   aktualisiert: <heute>
   verifiziert-am: <heute>
   quelle-primaer: <URL falls veraendert>

6. Log-Eintrag in .claude/logs/kb-updates.log:

   2026-04-19T10:30:00Z update tdddg: § 24 Abs. 2 neu, 2 Urteile ergaenzt
   

Zitat-Verifikation

Alle in der geupdateten Datei zitierten Paragraphen / Aktenzeichen muessen vom legal-researcher (Pro-Mode: legal-researcher-pro) gegen eine Primaerquelle aufloesbar sein (HTTP 200 + Text-Match). Halluzinierte Zitate werden geloescht.

Agent-Marker (Default-Modus vs. Pro-Mode)

Pro-Mode aktivieren: python3 scripts/legal-audit-pro-mode.py enable. Bei sehr grosser Platzhalter-Liste empfehle dem User chunked Ausfuehrung (in v1.4.0).