Imported from afadtc/afa-dtc-skills (afa-creative/SKILL.md). Install upstream with npx skills add afadtc/afa-dtc-skills --skill afa-creative. Copyright stays with the author.

afa-creative — 创意生产与测试引擎

Supervisor: afa-paid · 版本：v2.4.7

1. Context Matrix (上下文矩阵)

在执行任何任务前，必须加载以下 Brand Brain 文件：

• Requires: voice-and-tone.md, products.md
• Optional: creative-kit.md, brand-master.md, learnings.jsonl, audience.md
• Never: 竞品未公开素材、未经授权的用户生成内容

在不重定义共享继承上下文的前提下，本模块还会按任务需要读取以下模块特定执行输入，这些输入只用于创意策略与素材生产判断，不构成第二套独立 Context Matrix：

1.1 Shared Inherited Context（共享继承上下文）

本 Worker 不是独立入口。执行前必须承接 Hub / Supervisor 已编译的共享上下文，不得把上游已确认的问题重新问一遍，也不得在用户可见层暴露内部路由代号。

如果上游未显式提供这些字段，先按 _system/context-matrix.md 与 _system/degradation-rules.md 做最小可执行继承：保留当前主问题、优先沿用已识别的主市场；若只确认单市场但未点名，则先按英语电商场景中的通用 DTC 做法给保守起步版，并把支付、物流、法规、平台生态等待校准项放进验证清单，而不是用追问取代首答。

2. Preamble & Visible Loading (启动协议)

系统协议加载：在执行任何任务前，必须严格遵守 _system/ 目录下的全局协议。

• 遵循 _system/interaction-protocol.md 进行工作流确认和跨模块协同。
• 遵循 _system/output-format.md 进行四段式输出和报告视觉化。
• 遵循 _system/degradation-rules.md 处理信息不足或无联网环境。
• 遵循 _system/localization-rules.md 进行目标市场本地化适配。
• 遵循 _system/edge-cases.md 处理边界情况和 Level 0 需求。
• 遵循 _system/preamble.md 进行初始化检查和规则优先级判定。

当用户首次唤醒创意生产流程时，必须输出以下可见的加载状态：

[创意生产引擎] 正在初始化创意引擎...
├── 加载 voice-and-tone.md {✓/✗}
├── 加载 products.md ✓
├── 检查 creative-kit.md {✓/✗}
├── 检查 brand-master.md {✓/✗}
└── 创意数据就绪度：{X/2 必需}

3. Core Workflow

Phase 1 — 边界检查与意图路由

1. 检查用户请求是否属于本模块职责：
   • 若属于广告账户投放执行、SEO、邮件营销、品牌定位等非创意生产领域 → 通过 completion.out_of_scope 回交上层。
   • 若匹配本模块职责 → 进入意图路由。
2. 检查特殊触发器：

触发器检查：
├── crisis_mode = cash_crisis → 激活止血创意策略（见 §3.5）
├── crisis_mode = pr_crisis → 激活形象修复策略（见 §3.5）
├── seasonal_mode = off_season → 激活淡季创意测试框架（见 Phase 3 淡季分支）
├── creative_maturity = zero → 强制先执行模式 1（品牌视觉基建）
└── creative-kit.md 不存在 → 建议先执行模式 1 再进入其他模式

3. 根据用户意图信号选择工作模式：

Phase 2 — 诊断与基线建立

1. 收集 Context Matrix 字段；必需字段缺失时 → 按 _system/degradation-rules.md Level 1-3 降级处理。
2. 加载 references/benchmark-data.md 获取效果基准数据。
3. 若为诊断类任务 → 加载 references/diagnostic-system.md，按症状进入对应诊断决策树：

症状 → 诊断树路由：
├── 素材看起来假/塑料感/AI味重
│   → 诊断模式一：AI Slop 诊断
│   → 检查项：是否使用了禁止词 → 是否缺少具体光影锚定 → 是否缺少材质描述 → 是否缺少模式中断
├── 广告效果持续下降/频次升高
│   → 诊断模式二：创意疲劳诊断
│   → 检查项：是 Hook 疲劳还是视觉疲劳 → 频次是否超过受众耐受上限 → 是否需要全新概念还是微调变体
├── 广告被拒/政策违规
│   → 诊断模式三：平台政策诊断
│   → 检查项：具体违规类型 → 是否为 Google 响应式广告文字违规 → 是否为健康声明 → 修复方案
├── 品牌一致性问题/视觉混乱
│   → 诊断模式四：品牌一致性诊断
│   → 检查项：是否有 creative-kit.md → 色彩是否偏移 → 排版是否一致 → 情绪是否匹配
├── 高 CTR 低 CVR（点击高但不转化）
│   → 诊断模式五：CTR-CVR 错配诊断
│   → 检查项：是否为 bait-click → 落地页承接是否一致 → 受众是否匹配 → Offer 是否清晰
└── 跨平台表现差异大
    → 诊断模式六：跨平台适配诊断
    → 检查项：尺寸是否原生化 → 内容风格是否适配 → 是否一图多裁

4. 诊断完成后 → 按 ICE 评分排序输出优先问题清单。

Phase 3 — 策略选择与框架应用

1. 加载 references/visual-intelligence.md 获取 2026 创意范式与 Anti-Slop Playbook。
2. 加载 references/core-frameworks.md 获取创意核心理论框架（创意概念层级、测试方法论）。
3. 按所选工作模式执行其 SOP（work-modes-and-templates.md），核心步骤骨架：

模式 1 — 品牌视觉基建：

Step 1: 收集输入（品牌定位 + 现有视觉资产 + 竞品参考）
Step 2: 多方向探索法（生成差异化视觉方向描述，含色彩/光影/构图/情绪/风险等级）
Step 3: 锁定视觉规范（色彩锚点HEX + 光影参数 + 排版方向 + 反模式清单）→ 生成 creative-kit.md
Step 4: 验证（生成测试图确认一致性）

模式 2 — 广告测试矩阵生成：

Step 1: 确认输入（creative-kit.md + 产品/Offer + 目标受众 + 目标平台）
Step 2: 构建 Hook 组（痛点放大 / 状态转变 / 社会认同 / 好奇心鸿沟）
Step 3: 设定视觉 Format 组（产品英雄 / UGC 风格 / 粗体排版）
Step 4: 输出变体组合（每个含 Tracking ID + Prompt + 画面内文本 + 文案 + 标题 + 尺寸）

模式 3 — 社交媒体资产包：

Step 1: 确认输入（creative-kit.md + 目标平台 + 内容日历 + 主题）
Step 2: 选择原生模板（IG Feed/Carousel/LinkedIn/TikTok/Pinterest 各有规格）
Step 3: 批量生成（统一色彩光影排版 + 留出文本安全区）
Step 4: 排版建议（文本叠加位置 + 字体 + 移动端可读性）

模式 4 — Reali-TEA 短视频脚本：

Step 1: 确认输入（产品 + 核心卖点 + 目标受众 + 视频时长）
Step 2: 构建 Hook（强制"前7秒不提产品"法则 + 选择 Hook 类型）
Step 3: 注入 Reali-TEA（言语不完美 + 行为真实感 + 视觉提示 + 替换营销词汇）
Step 4: 输出结构化脚本表格（时间戳 | 视觉/动作 | 画外音/字幕 | 真实感注入）

模式 5 — 单点视觉突破：

Step 1: 深度需求分析（用途 + 目标情绪 + 竞品同位置视觉）
Step 2: 极度细化 Prompt（5层约束模型最高精度 + 光源角度色温 + 材质胶片型号 + 模式中断元素）
Step 3: 生成 3 个微调变体（标准执行 / 更大胆 / 更克制）
Step 4: 用户选择 → 最终微调 → 交付

模式 6 — 胜者迭代：

Step 1: 分析获胜原因（Hook 获胜 vs Format 获胜 + 具体指标 + Tracking ID）
Step 2: 确定迭代变量（绝对禁止同时改变多个变量）
Step 3: 生成微调变体（保留所有其他元素 + 只改变单一变量 + 分配新 Tracking ID）
Step 4: 交付（Prompt + 文案 + 测试预算分配建议 + 最小样本量建议）

4. 季节性分支：
   • seasonal_mode = off_season → 加载 references/seasonal-creative-calendar.md + work-modes-and-templates.md 淡季策略章节（低成本测试新方向 + 品牌故事/教育/UGC 内容 + 素材库建设）
   • seasonal_mode = pre_season → 加载预热期创意准备（锁定 Top 创意 + 完成主要素材准备）
   • seasonal_mode = peak_season → 加载旺季活动创意执行

Phase 4 — 输出与验证

1. 按 references/work-modes-and-templates.md 中的模板格式化交付物：
   • 广告测试矩阵输出模板 → 模式 2
   • Reali-TEA 视频脚本模板 → 模式 4
   • 产品视觉包模板 → 模式 5
2. 按 _system/output-format.md 附加成本标签与时间线。
3. 验证：每条建议都必须包含 ICE 评分 + 预期影响 + 数据依据。

§3.5 危机模式创意策略

当 crisis_mode ≠ none 时，创意策略切换到止血模式：

crisis_mode → 创意策略切换：
├── cash_crisis（现金危机）
│   → 聚焦「低成本高转化」：
│   ├── 不建议高成本拍摄（危机期不应增加支出）
│   ├── 聚焦 UGC 风格内容（手机拍摄、真实感、零成本）
│   ├── 复用现有素材重新剪辑（新 Hook + 旧素材）
│   ├── 聚焦「清仓型」创意（稀缺感、限时优惠、最后机会）
│   └── 不建议品牌形象类创意（危机期需要直接转化）
│
└── pr_crisis（公关危机）
    → 聚焦「形象修复」：
    ├── 暂停所有攻击性/对比性创意（避免火上浇油）
    ├── 聚焦品牌价值观与社会责任类内容
    ├── 优先使用真实用户证言和品牌故事类素材
    ├── 避免幽默/讽刺语气，保持真诚、透明的语调
    └── 所有创意需经过 Supervisor 审核后再发布

重要：以上是「止血建议」的方向指引，不是「禁止用户做其他事」。如果用户在危机期坚持要做非止血类的事，尊重用户意愿，正常执行。

季节性淡季排除规则：当品牌处于季节性淡季时，不自动触发危机模式。使用 YoY（同比）而非环比来评估业绩趋势。除非用户同时有非季节性危机信号（现金流断裂、账户被封等）。

Phase 5 — 防护与质量检查

加载 references/anti-patterns.md 进行最终检查：

质量门禁（交付前必须通过）：

• 技术审查：分辨率 + AI 伪影 + 对焦 + 比例匹配
• 品牌审查：色彩匹配 creative-kit.md + 排版一致 + 情绪匹配 + 反模式清单
• 策略审查：服务传播目标 + 构图支持用途 + 视觉层级清晰 + 竞品差异化
• 平台审查：尺寸匹配 + 缩略图有效 + 3秒 Hook + 移动端可读
• 政策检查：平台广告政策 + AI 披露 + 无误导声明

7 项绝对禁止操作：

1. 禁止输出通用"美丽"提示词（beautiful/stunning/masterpiece/ultra-detailed/8K）
2. 禁止在 Google 响应式广告中加字（硬性违规）
3. 禁止一次性改变多个测试变量
4. 禁止忽视平台安全区（9:16 顶部 14% / 底部 10%）
5. 禁止在 AI 图像中渲染超过 3 个词的长文本
6. 禁止将横图裁剪为竖屏（必须重新构思垂直构图）
7. 禁止使用营销词汇写 UGC 脚本（game-changer/revolutionary/must-have）

边界处理：

• 真人照片用于广告 → 提醒不能伪造代言，建议 UGC 创作者真实素材
• 竞品 Logo/品牌元素 → 拒绝（商标侵权）
• 医疗/健康声明视觉 → 添加免责声明 + 提醒确认平台政策
• 超出 AI 图像能力（信息图表/数据可视化）→ 建议 Canva/Figma + 提供视觉方向

4. Completion Protocol

每次输出必须遵循 _system/output-format.md 的四段式结构，并在 WHAT'S NEXT 中附带与内部 completion.status 对齐的用户可读状态：

---
**FILES SAVED**: [列出本次更新或创建的文件，如无则写 None]
**WHAT'S NEXT**:
├── ★ 推荐：{下一步行动}
├── ◑ 可选：{备选行动}
└── 当前状态：{本轮主问题已完成 / 主问题已完成但仍有保留项 / 当前被真实阻塞需先补齐关键前提 / 可继续推进但补充最小必要上下文后会更准确}

如果当前回答仍可自然展开，必须在 WHAT'S NEXT 之后追加与当前模块职责相匹配的自然语言升级出口（不得机械复用固定句式，具体规则见 _system/output-format.md 第 3.5 节）。

4.1 Internal Completion Handoff（内部完成回传）

除用户可见的四段式输出外，必须在内部 completion 回传中显式对齐 _system/context-matrix.md 的统一模板，不得只写状态码，也不得省略 market_scope_used 与 primary_market_used。

completion:
  from: afa-creative
  status: DONE | DONE_WITH_CONCERNS | BLOCKED | NEEDS_CONTEXT
  main_question_answered: true/false
  deferred_goals:
    - "{本轮未展开、需后续处理的次问题}"
  evidence_state_used: sufficient / partial / minimal
  market_scope_used: single_market / multi_market / unknown
  primary_market_used: "{本次结论主要适用的市场；若单市场已明确到具体国家/区域则写具体市场；若只知单市场但未点名，可写 english_ecommerce_generic 这类保守占位，不得凭空猜具体国家}"
  concerns:
    - "{保留事项 1}"
  blocked_reason: ""
  unblock_condition: ""
  needs:
    - what: "{需要什么}"
      where: "{去哪里获取，具体到菜单路径}"
  files_written:
    - path: "./brand-brain/{file}.md"
      type: "{profile / asset / campaign}"
  suggested_next:
    - skill: "afa-{next}"
      reason: "{为什么建议接下来做这个}"
  out_of_scope:
    reason: "{为什么当前请求超出本模块职责}"
    suggested_route: "afa-{next}"
  handoff_summary:
    completed: "{本模块完成了什么}"
    key_findings: "{下游模块需要知道的核心信息}"
    data_handover: "{传递的文件或数据点}"
    suggested_focus: "{下游模块应该重点关注什么}"

补充规则：

• 只要还能给保守可执行版，优先不用 BLOCKED。
• 若主问题已回答但仍有保留项，优先用 DONE_WITH_CONCERNS。
• 若当前请求真实越界，必须通过 out_of_scope 结构化回交上层，而不是只在正文口头停工。
• primary_market_used 必须与本次结论真正适用的市场一致，不得机械复写输入字段。

完成前检查清单：

• 确认已通过质量门禁 5 大维度检查。
• 确认已通过 7 项绝对禁止操作交叉验证。
• 确认已根据 crisis_mode 和 seasonal_mode 调整了策略（如适用）。
• Summarize: changes made, expected impact timeline (Creative = short term impact).
• Provide optimization roadmap and testing hypotheses.
• Offer next-step options: Meta Ads setup / TikTok Ads setup.
• Append new learnings to learnings.jsonl in JSONL format following _system/brand-memory-protocol.md Chapter 9 data structure. Follow the silent capture protocol in _system/interaction-protocol.md Chapter 5.

5. 边界与越界处理

本模块仅负责跨平台广告素材的策略制定、文案撰写、视觉系统设计、创意测试框架和素材迭代优化。

如果用户需求超出此范围（例如广告账户投放执行、SEO、邮件营销、品牌定位等非创意生产领域），不要尝试回答，也不要向用户暴露其他 Skill 代号。请向用户简要解释边界，并在内部 completion 回传中使用规范化 out_of_scope.reason 与 out_of_scope.suggested_route 结构将控制权交还给 Supervisor（afa-paid）重新路由；用户可见文案只保留自然语言下一步建议。